（2015）招金民初字第97号

裁判日期: 2015-05-28

公开日期: 2015-06-26

案件名称

韩江与招远市石兴石材厂劳务合同纠纷一案一审民事判决书

法院

招远市人民法院

所属地区

招远市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

韩江,招远市石兴石材厂

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十四条

全文

山东省招远市人民法院民 事 判 决 书（2015）招金民初字第97号原告韩江，男，汉族，内蒙古呼伦贝尔市人，现住招远市。委托代理人张福才，男，汉族，黑龙江省海伦市人，住址同上。被告招远市石兴石材厂。住所地：招远市。法定代表人王全茂，厂长。原告韩江与被告招远市石兴石材厂劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吕绍敏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张福才到庭参加诉讼，被告招远市石兴石材厂经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩江诉称，原告自2014年6月至10月在被告处打工，期间被告拖欠原告工资16800元。2014年12月23日，被告负责人王全茂向原告出具欠条一张。后原告多次追要欠款，被告拒付。请求判令被告给付原告工资16800元并支付自起诉之日起至判决之日的贷款利息，诉讼费由被告负担。被告招远市石兴石材厂未答辩。经审理查明，原告自2014年6月至10月在被告处打工，期间被告拖欠原告工资。2014年12月23日，被告负责人王全茂向原告出具欠条一张，载明：“今欠韩江人民币壹万陆仟捌佰元正2014年12月23号王全茂”。2015年4月28日，原告以诉称主张及理由诉至本院。审理中，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，致本案调解不成。上述事实，有当事人陈述、欠条等证据在卷，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告欠付原告劳务报酬16800元，有被告负责人王全茂向原告出具的欠条为证，应认定双方之间已形成债权债务关系。原告要求被告给付欠款16800元，并按贷款利率支付自起诉之日起至判决之日的利息，于法有据，本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席裁判。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告招远市石兴石材厂于本判决生效后10日内给付原告韩江劳务报酬16800元，并按人民银行同期贷款利率支付自2015年4月29日起至本判决确定的给付之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费220元，由被告招远市石兴石材厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员　　吕绍敏二〇一五年五月二十八日书记员　　ＸＸ阳 搜索“”