（2015）仪民初字第0645号

裁判日期: 2015-05-28

公开日期: 2015-09-23

案件名称

朱某与王某离婚纠纷一审民事判决书

法院

仪征市人民法院

所属地区

仪征市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱某,王某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2015）仪民初字第0645号原告朱某。被告王某。原告朱某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2015年4月29日立案受理后，依法由审判员周海清适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱某、被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱某诉称，原告与被告经人介绍相识，于××××年××月按农村风俗结婚，1986年7月14日领取结婚证，××××年××月生一子，现已成年。因婚前缺乏了解，婚后发现被告脾气暴躁，难以沟通，经常无事生非殴打原告；被告好逸恶劳，经常夜不归宿，不关心家庭，对儿子不闻不问。1994年，被告因犯盗窃罪被仪征市人民法院判处有期徒刑，对原告及年幼的儿子造成极大伤害。被告刑满释放后，恶习难改，在家动辄对原告拳脚相加，恶语谩骂。2003年，被告实施家庭暴力，将原告打伤后被行政拘留7天。至今日起诉时，被告实施家庭暴力一直未停止。原告认为被告的习惯性家庭暴力行为，已导致夫妻感情破裂，现请求判令原告与被告离婚。被告王某辩称，我不同意离婚。原告说我打她没有证据，这不是事实。我没有因为殴打原告被行政拘留。经审理查明，原告朱某与被告王某经人介绍相识，双方于××××年××月按农村风俗结婚，1986年7月14日领取结婚证，××××年××月生一子王长青。1994年，被告因犯盗窃罪被仪征市人民法院判处有期徒刑三年。婚后双方常为家庭琐事发生争执，现原告诉至本院，要求与被告离婚。上述事实，有原、被告当庭陈述及原告提供的结婚证等证据予以证实。本院认为，夫妻感情是否确已破裂，应从婚前基础、婚后感情、离婚的真实原因、夫妻关系现状、有无和好可能、是否有利于子女今后的健康成长等方面综合分析、评价和判断。本案中，原、被告双方依法办理结婚登记手续，并生有一子，证实双方建立了一定的夫妻感情；婚后，被告因盗窃等恶习一定程度上影响了夫妻感情，但并未导致夫妻感情破裂；被告只要能够改正恶习，从维护家庭稳定的角度考虑，与原告加强沟通和信任，双方是能够好合的。原告主张与被告夫妻感情破裂，因其未能提供足够的证据证实，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准许原告朱某与被告王某离婚。案件受理费240元，依法减半收取120元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费240元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审判员　　周海清二〇一五年五月二十八日书记员　　于　芳 关注公众号“”