（2015）龙马民初字第1406号

裁判日期: 2015-05-28

公开日期: 2015-08-11

案件名称

原告赵清明周永清诉被告毛洪良民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

泸州市龙马潭区人民法院

所属地区

泸州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵清明,周永清,毛洪良

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

泸州市龙马潭区人民法院民 事 判 决 书（2015）龙马民初字第1406号（以正式加盖法院印章的判决文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）原告赵清明。原告周永清。二原告委托代理人熊联树，四川康乾律师事务所律师。被告毛洪良。本院立案受理原告赵清明、周永清诉被告毛洪良民间借贷纠纷一案后，依法由审判员邱勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵清明、周永清的委托代理人熊联树到庭参加了诉讼，被告毛洪良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年3月14日，被告毛洪良因承建黄舣镇工程资金周转困难向二原告借款200，000元，通过原告赵清明的银行账户转款到被告账户上，借款期限约定为三个月，借款到期后，经原告多次催收被告却拒不归还借款，因此，诉至法院要求被告归还借款及利息，利息从逾期之日起按照银行同期贷款利息计算。被告毛洪良未到庭进行答辩。经审理查明，2014年3月14日，被告毛洪良因资金周转困难向二原告借款200，000元，并出具借条一张，约定借款期限为三个月，未约定借款利息。该借款于2014年3月14日原告赵清明通过四川农村信用社转账100，000元至被告毛洪良指定的其子毛文强的个人账户上；同日，原告赵清明通过中国农业银行转账100，000元至被告毛洪良个人账户。同时查明，毛文强生于1990年11月5日，与被告毛洪良系父子关系。上述事实，有原告的当庭陈述，原告提供的原告身份证复印件一份、被告毛洪良及其子毛文强的户籍证明各一份、借条原件一份、转账凭证两份等证据在案佐证，并经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原、被告双方的借贷关系明确，其借款真实有效，本院依法予以确认，被告理应归还借款，故二原告主张被告偿还借款的请求，本院予以支持；关于二原告主张被告支付逾期还款利息的请求，本院认为，原、被告双方的借款为无息借款，但是约定了还款时间，借款期满后被告未及时归还借款已构成违约，应当支付利息，故对于原告该请求，本院予以支持，利息按中国人民银行公布的人民币同期贷款的基准利率计算，自2014年6月15日起至实际清偿之日止。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条，最高人民法院《关于审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告毛洪良于本判决生效之日起三日内偿还原告赵清明、周永清借款本金200，000元及利息，利息按照中国人民银行公布的人民币贷款的基准利率计算，自2014年6月15日起至实际清偿之日止。案件受理费2150元，由被告负担。（原告已预交，被告支付上述款项时一并付给原告）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员　邱　勇二〇一五年五月二十八日书记员　黄家奎 来自：