（2015）金民初字第138号

裁判日期: 2015-05-28

公开日期: 2015-08-17

案件名称

梁新滨与赵强、刘红民间借贷纠纷一案一审判决书

法院

大连市金州区人民法院

所属地区

大连市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百三十四条第一款；《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零七条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十四条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2015）金民初字第138号原告：梁新滨，男。委托代理人：李同庆，系辽宁律昇律师事务所律师。被告：赵强，男。被告：刘红，女。原告梁新滨诉被告赵强、刘红民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梁新滨及其委托代理人李同庆到庭参加诉讼。被告赵强、刘红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，故缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：二被告系夫妻关系，1999年10月25日结婚，在2013年3月26日，被告赵强通过他人以家庭急需用钱为由向原告借款人民币38，000元，约定月付2000元利息，后分文未付。月2000元利息约定过高，原告主张的贷款利率（1年）6%年4倍支付利息至付款日。夫妻关系存续期间，一方的家庭需要为由向外举债借款，应由夫妻共同承担。被告赵强、刘红无答辩意见。审理查明：2013年3月26日，原、被告双方签订了借款合同，合同约定了赵强向原告借款人民币38，000元，借款期限4个月，赵强每月支付利率费用2000元，还款日期为2013年7月26日。另查，原告已收到被告支付的2013年3月26日至2013年5月26日的利息4000元。再查，被告赵强、刘红原于1999年10月25日登记结婚，系夫妻关系。本院所确认的上述事实，有原告提供结婚登记审查处理表一份、借款合同一份、证人及原告的当庭陈述笔录等有关证据在案为凭，经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告赵强向原告借款38000元，原、被告之间形成合法有效的债权债务关系，本院予以确认。被告欠款不还，违背了民事活动中应遵循的诚实信用原则，应承担相应的民事责任。关于原告主张被告赵强、刘红共同偿还借款38000元一节，因本案借款发生在二被告婚姻关系存续期间，而被告赵强未向法庭提供证据证明其与原告明确约定为个人债务，应按夫妻共同债务处理，故对原告的主张本院予以支持。被告赵强、刘红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对自己抗辩权利的放弃及对原告诉讼请求的认可。关于原告主张二被告共同支付原告逾期还款利息（利息计算方式：自2015年5月27日始至借款还清之日止，按照中国人民银行规定的同期流动资金贷款利率4倍计算利息）一节，不违反相关的法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百三十四条（四）项、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国婚姻法》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵强、刘红于本判决生效后十日内共同偿还原告梁新滨借款38000元及利息（计算方式：自2013年5月27日始至本判决确定的履行期限日止，按照中国人民银行规定的同期流动资金贷款利率四倍计算利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费760元、公告费900元，合计1660元（原告已预交），由被告赵强、刘红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院；并于上诉期满后七日内，向本院交纳上诉案件受理费，逾期则按放弃上诉处理。审　判　长　　刘丽珠人民陪审员　　田　清人民陪审员　　白　韧二〇一五年五月二十八日书　记　员　　吕悦宁 关注微信公众号“”