（2014）西民初字第1278号

裁判日期: 2015-05-28

公开日期: 2015-07-20

案件名称

原告商俊旗与被告肖俊海无因管理纠纷一案一审民事判决书

法院

西平县人民法院

所属地区

西平县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

商俊旗,肖俊海

案由

无因管理纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十三条，第一百零八条；最高��民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）：第一百三十二条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2014）西民初字第1278号原告商俊旗，男，1968年9月26日出生，汉族。被告肖俊海，男，1964年11月2日出生，汉族。原告商俊旗与被告肖俊海无因管理纠纷一案，原告商俊旗于2014年8月14日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年5月12日公开开庭进行了审理。原告商俊旗到庭参加了诉讼，被告肖俊海下落不明经本院公告传唤，无正当理由，到期后拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告商俊旗诉称��被告肖俊海曾经于2010年1月21日向中国农业银行西平县支行借款50000元整，保证人为齐某某，保证方式为连带保证责任。该单笔借款期限最长不超过一年，单笔借款到期日最迟不得超过2013年7月20日，该笔贷款的中国农业银行的客户经理为商俊旗，张某某，客户部门负责人为商俊旗。此款于2011年1月20日到期，此款到期后，被告肖俊海拒绝还款并下落不明，我作为当时农行营业部主任，为避免贷款人未归还贷款农行追究我的责任，我无奈之下替被告归还了全部借款中的20000元。请求：1、被告肖俊海偿还我提起归还的贷款20000元及利息，2、被告承担诉讼费用。被告肖俊海未答辩。经审理查明：被告肖俊海曾经于2010年1月21日向中国农业银行西平县支行借款50000元整，保证人为齐某某，保证方式为连带保证责任。该单笔借款期限最长不超过一年，单笔借款到期日最迟不得超过2013年7月20日，该笔贷款的中国农业银行的客户经理为商俊旗，张某某，客户部门负责人为商俊旗。此款于2011年1月20日到期，此款到期后，被告肖俊海拒绝还款并下落不明，时任农行营业部主任的原告商俊旗为避免农行追责，于2011年5月23日替被告肖俊海归还了全部贷款中的20000元。上述事实，有原告陈述，身份证明，证人证言、中国农业银行河南省分行农户小额贷款信贷档案、个人还款凭证等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，没有法定的或者约定的义务，为避免他人利益受损失进行管理或者服务的，有权要求受益人偿付由此而支付的必要费用。本案中，被告肖俊海向农业银行西平县支行银行营业部贷款，应按其约定进行清偿，原告商俊旗根据其内部规定替被告肖俊海清偿贷款，原告的上述行为构成无因管理，即原被告双方形成无因管理之债，根据法律规定���因管理人有权要求受益人支付必要的费用，故被告肖俊海应清偿原告商俊旗替其偿还的贷款。原告要求支付利息，因双方未约定利息，利息应从原告主张权利之日起，即2014年8月14日起按银行同期贷款利率计算。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十三条、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第132条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告肖俊海于本判决生效之日起五日内偿还原告商俊旗款20000元（利息按银行同期贷款利率计算从2014年8月14日至本判决确定的还款日止）。本案受理费300元，由被告肖俊海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判��张秋生陪审员　　刘景耀陪审员　　姜顺民二〇一五年五月二十八日书记员　　张迅晗 百度搜索“”