（2015）梅民初字第642号

裁判日期: 2015-05-28

公开日期: 2015-06-30

案件名称

林某某与刘某某离婚纠纷一审民事判决书1

法院

三明市梅列区人民法院

所属地区

三明市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

林某某,刘某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

福建省三明市梅列区人民法院民 事 判 决 书（2015）梅民初字第642号原告林某某。委托代理人陈建华，福建闽中律师事务所律师。委托代理人张坚刚，福建闽中律师事务所律师。被告刘某某。委托代理人严宗水，福建万天律师事务所律师。委托代理人罗佳佳，福建万天律师事务所律师。原告林某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月23日立案受理后，依法由代理审判员余金花适用简易程序，于2015年4月16日公开开庭进行了审理。原告林某某及其委托代理人陈建华，被告刘某某及其委托代理人严宗水、罗佳佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林某某诉称，原、被告于2004年3月经人介绍认识，2007年7月10日在三明市梅列区民政局办理结婚登记，婚后未生育子女。2004年7月因被告工作调整至大田县桃源村挂职，在此期间，双方接触较少。因婚前缺乏了解，导致双方在婚后的共同生活中常因生活习惯、性格等问题发生争吵，并于2013年9月开始分居。原告认为，其与被告的夫妻感情完全破裂，无和好的可能，故诉至法院，请求判令准予原、被告离婚，并由被告承担本案诉讼费用。被告刘某某辩称，原告所述不属实，其与原告婚姻基础好，婚前、婚后感情都很好，夫妻感情并未破裂，不同意离婚。经审理查明，原、被告于2004年3月经人介绍认识，2007年7月10日登记结婚，婚后未生育子女，双方均系再婚。婚前，双方感情尚可。婚后，双方因被告利用微信、QQ等网络与他人聊天及家庭生活琐事发生争吵，导致夫妻感情出现裂痕，引发矛盾，在一定的程度上影响了夫妻感情。2015年4月8日，原告以双方感情已完全破裂为由诉至法院，请求判决准予原、被告离婚。上述事实，有原告向法庭提供的原、被告身份证、结婚证、居民户口簿，以及原、被告在法庭上的陈述等证据予以证明。原、被告双方对上述事实和证据的真实性没有异议，本院予以确认。本院认为，原、被告感情基础尚可，在婚后夫妻共同生活中偶尔因家庭生活琐事发生争执，系夫妻间的正常冲突，并非原则性问题不可调和，且被告当庭表示不同意与原告离婚，希望与原告和好。本院认为，只要原、被告双方在今后的共同生活中珍惜来之不易的夫妻感情，加强沟通和理解，设身处地多为对方着想，互谅互让，改正自己的缺点，真心共同维护婚姻，夫妻关系是可以改善的。基于原、被告夫妻感情尚未完全破裂，原告要求离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准予原告林某某与被告刘某某离婚。案件受理费245元，因适用简易程序审理，减半收取123元，由原告林某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。代理审判员　　余金花二〇一五年五月二十八日书　记　员　　杨　力附：本判决所依据的具体法律条文第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 来源：百度搜索“”