（2015）梅埔法枫民初字第21号

裁判日期: 2015-05-28

公开日期: 2015-09-23

案件名称

连某琴与黄某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

大埔县人民法院

所属地区

大埔县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

连某琴,黄某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

广东省大埔县人民法院民 事 判 决 书(2015)梅埔法枫民初字第21号原告连某琴，女，汉族，住址大埔县。被告黄某甲，男，汉族，住址大埔县。原告连某琴诉被告黄某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月9日立案受理。依法由审判员杨小三适用简易程序公开开庭进行了审理。原告连某琴，被告黄某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告连某琴诉称，原、被告于2009年9月经人介绍认识，于2010年2月19日登记结婚。婚后双方通过一段时间相处以后，发现双方性格、脾气、生活习惯存在明显的差异，被告对原告很不关心，对家庭也很不负责任，双方矛盾日益尖锐，自2011年开始分居至今，夫妻关系名存实亡，所以原告要求离婚。被告黄某甲辩称，原告诉求离婚的理由不属实。原、被告均系再婚，婚后双方都感到再次婚姻爱情珍贵，夫妻恩爱，一年后生了女儿黄乙。双方一直外出做工，在共同生活过程中，双方偶因家庭琐事产生一些矛盾，也属正常。虽然有时被告脾气不大好，脾气过后自己也会向原告认错，今后被告会努力改正脾气不好的缺点。为了给女儿一个完整、幸福的家庭，被告坚决不同意离婚。经审理查明，原、被告于2009年9月份经人介绍认识恋爱，于2010年2月19日原、被告双方到大埔民政部门办理结婚登记手续，于2011年6月27日生育女儿黄乙。婚后双方没有共同财产、债务。原告主张夫妻双方于2013年因感情不和分居至今，被告对原告的主张不予认可，原告对自己的主张无法提供相关证据加以证实。本院认为，原、被告系自主婚姻，婚后共同生活多年，且生育了一个女儿，故婚后双方已建立起夫妻感情。原告主张夫妻双方于2013年因感情不和分居至今，原告对自己的主张无法提供相关证据加以证实，原告应当承担举证不能的法律后果。现原告诉求离婚，证据不足，本院应予驳回。在夫妻生活中偶有矛盾发生是难免的，即使发生了矛盾，双方为了家庭也应互让互谅。希望原告冰释前嫌，再给被告一次挽救婚姻的机会。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告连某琴的诉讼请求。案件受理费300元减半收取为150元，由原告连某琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判员　　杨小三二〇一五年五月二十八日书记员　　邱达昌 百度搜索“”