（2015）沂南民初字第113号

裁判日期: 2015-05-28

公开日期: 2016-05-14

案件名称

冯常普与刘爱国民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

沂南县人民法院

所属地区

沂南县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

冯常普,刘志国

案由

合同、无因管理、不当得利纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百一十一条；《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条

全文

山东省沂南县人民法院民 事 判 决 书（2015）沂南民初字第113号原告：冯常普，男，汉族，居民。委托代理人：庄元成，山东同力兴国律师事务所律师。委托代理人：孙晓东，山东同力兴国律师事务所律师。被告：刘志国，男，汉族，居民。委托代理人：张如江，沂南县孙祖法律服务所法律工作者。原告冯常普诉被告刘志国欠款纠纷一案，于2014年12月12日起诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冯常普及其委托代理人庄元成、孙晓东，被告刘志国及其委托代理人张如江均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯常普诉称：原告经营小肠、肠衣生意，被告多次购买原告的小肠、肠衣产品，拖欠部分货款未付。双方业务往来期间，被告借用原告部分货款使用。后经核算，被告拖欠原告货款共计318900元未付，欠款均有被告签名的欠条为证。2014年6月17日，因原告给被告担保一笔业务，被法院依法执行，原告因该担保业务为被告付款55000元，原告要求追偿此款。综上所述，请求法院判决被告偿还上述款项共计373900元并按同期银行借款利率支付利息，诉讼费由被告负担。被告刘志国辩称：被告与原告虽有业务往来，但并不拖欠货款，被告从未向原告借款，原告所诉欠款不实，不同意原告的诉讼请求。被告给原告的欠条签字属实，但当时原告对被告谎称为了哄骗其老婆，让我签的字，这些欠款根本不存在，全是虚假的，法院不应支持。退一步讲，即使这些借款存在，也已经超过了诉讼时效，被告不同意付款。对于原告因担保被法院执行的款项55000元，那是原告应负的偿还责任，被告对法院的判决仍有异议，不同意偿还原告55000元。经审理查明：原告经营猪小肠、肠衣买卖生意，被告多次购买原告的小肠、肠衣等产品，双方有债权债务往来。2011年3月6日，原告书写了“今欠冯常普现金184000元正代笔壹拾捌万肆千元正”和“今欠冯常普现金57000元正代笔伍万柒千元正”的内容，被告刘志国在该内容后签写“刘志国011年3月6日”；2012年12月5日，原告书写“今欠冯常普现金50000元正代笔伍万元正”的内容，被告刘志国在该内容后签写“刘志国2012年12月5日”；2014年2月18日，原告书写了“今欠冯常普现金10000＋5000元正今欠冯常普现金壹万伍千元正”和“今欠冯常普现金壹万贰千九百元正12900元”的内容，被告刘志国在该内容后签写“刘志国2014.2.18号”。本案在审理中，原告撤回了向被告追偿担保款55000元的诉讼请求，本院依法裁定准许。上述事实，主要依据本院庭审调查材料所认定，其有关证人证言等材料均已经记录在卷。本院认为：原告起诉要求被告偿还欠款318900元，有被告签名的欠条为证，本院予以支持。被告辩称原告为哄骗其老婆而让被告在欠条上签的字，但未向本院递交证据证明其主张，故对被告的辩解，本院不予支持。被告关于原告的欠款已经超过了诉讼时效的辩解，本院不予认定。原告要求被告按同期银行借款利率支付利息，未提供相关证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告刘志国在本判决生效后十五日内偿还原告冯常普欠款318900元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6900元，由原告冯常普负担1175元，被告刘志国负担5725元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审　判　长　　张玉栋审　判　员　　孙庆礼人民陪审员　　郭富军二〇一五年五月二十八日书　记　员　　王元锋 来自