（2015）霍民二初字第00250号

裁判日期: 2015-05-28

公开日期: 2015-12-31

案件名称

张亮与彭静民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

霍邱县人民法院

所属地区

霍邱县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张亮,彭静

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百一十条

全文

安徽省霍邱县人民法院民 事 判 决 书（2015）霍民二初字第00250号原告：张亮被告：彭静原告张亮与被告彭静民间借贷纠纷一案，本院2015年3月5日受理后，依法由审判员李向东适用简易程序，于2015年5月28日公开开庭进行了审理。原告张亮、被告彭静均庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张亮诉称：原告与被告2013年双方解除同居关系，2014年5月至2015年2月15日，被告从原告处陆续借款8万元，此后2015年3月3日，被告给原告立借款8万元借据一份。现诉讼要求被告偿还借款8万元及其利息，并承担本案的诉讼费用。被告彭静辩称：2003年期间，原告与被告自由恋爱，后同居生活，并生育两个子女。原告提出的8万元借款是双方在常州期间，原告讲给被告买车，首付4万多元是从原告的银行卡中转的，加上当时被告因交通事故住院期间原告花费等，大致估计的数字。同时在算账时原告逼迫下，被告才打的条据，不同意偿还原告的款项。原告张亮为支持其诉讼请求，向法庭提交证据如下：1、原告身份证一份，证明原告诉讼主体资格；2、借据一份，证明被告彭静向原告张亮借款8万元的事实；被告彭静未提供证据。被告彭静对原告所举证据质证意见如下：对证据1无异议，对证据2有异议，因双方系同居生活期间，原告答应给被告买车转款给原告的，同时加上生活消费合计有8万元的情况。本院对原告张亮所举证据，认证意见如下：对证据1予以认定；对证据2，因被告提出原告给被告买车加上生活消费用款，但双方在事后就该部分款项，由被告出具一份借款条据，在被告没有证据反驳该份证据成立的情况下，本院对该份证据的真实性、合法性、关联性予以认定。基于上述证据认定及庭审中双方当事人的陈述，本院审理查明的事实如下：原告张亮与被告彭静2004年同居生活，并生育有两个子女，2014年5月至2015年2月，被告彭静陆续从原告张亮处用款，于2015年3月3日，彭静出具借条8万元给张亮。2015年3月5日，张亮向法院起诉，要求被告彭静偿还借款8万元及行息。本院认为：原告张亮与被告彭静未有办理婚姻登记而同居生活，虽然共同生育有子女，但双方系各自独立的民事主体。2014年至2015年3月，被告从原告处用款，后出具8万元的借条，表明被告彭静对其使用的8万元认可是从原告彭亮处借用的。现彭静不能提供相关证据证实该8万元属于其他情况用款的情况下，是不能推翻原告所主张该8万元系借贷关系的事实，故对被告彭静的辩解意见本院不予采纳。因此，原告诉讼要求被告彭静偿还借款8万元，本院依法予以支持。关于原告要求被告偿还借款行息的诉讼请求，因双方未有约定，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百一十条之规定，判决如下：一、被告彭静于本判决生效后十日内偿还原告张亮借款8万元；二、驳回原告张亮的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，由被告彭静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员　　李向东二〇一五年五月二十八日书记员　　张保友附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 更多数据：