（2015）虹民一（民）初字第1889号

裁判日期: 2015-05-28

公开日期: 2015-07-27

案件名称

姜某与谭甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

上海市虹口区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

姜某,谭甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2015）虹民一（民）初字第1889号原告姜某。委托代理人刘勤勤，北京盈科（上海）律师事务所律师。被告谭甲。原告姜某与被告谭甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱咏梅独任审判，公开开庭进行了审理。原告姜某及委托代理人刘勤勤律师、被告谭甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告姜某诉称，原、被告奉子成婚，缺乏感情基础。婚后因生活习惯、性格差异，双方矛盾不断。被告长期在外地工作，被告父母与原告关系不睦，双方矛盾加剧，感情日益淡漠。后双方在西安共同生活一年，仍然矛盾不断。2014年回上海后，原告从事化妆师工作，有时下班晚，被告及家人对此不满，原告没有外遇，被告威胁逼迫原告承认，赶原告走，原告才离家，夫妻分居至今。现夫妻感情彻底破裂，故起诉要求离婚。被告谭甲辩称，2014年，被告发现原告在外和别人有开房记录。原告的作息不正常，有时凌晨3、4点才回家，甚至整夜不归。原告不愿意换工作。原、被告感情基础好，结婚前同居了一年。2014年12月原告离家出走是因为被告发现原告有外遇。现不同意离婚。经审理查明，原、被告于2008年6月18日登记结婚，2008年12月6日生育一子名谭乙。婚初夫妻关系尚可，后因原告与被告父母关系不睦，被告认为原告有外遇，夫妻产生矛盾。2014年12月，原告离家外住，夫妻分居至今。现原告以夫妻感情破裂为由诉至本院。审理中，双方各执己见，调解不成。本院认为，夫妻关系的存续应以感情为基础。原、被告系自主婚姻，婚姻基础牢固，且经过多年的婚姻生活，建立了一定的夫妻感情，现因双方未能正确处理好小家庭与家人之间的关系，缺乏信任，又疏于夫妻感情的交流，致使夫妻产生隔阂，但夫妻感情尚未彻底破裂。现被告不同意离婚，要求夫妻和好，原告应念在以往的夫妻情份上，给予被告夫妻和好的机会。只要双方相互信任，多理解包容，同心协力，夫妻和好是有可能的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，原告要求与被告离婚的主张，经审查不符合该规定的要求，依法不应支持。据此，判决如下：原告姜某要求与被告谭甲离婚不予准许。本案受理费200元，减半收取100元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员　　朱咏梅二〇一五年五月二十八日书记员　　王慧之附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 关注公众号“”