（2015）阿民三商初字第313号

裁判日期: 2015-05-28

公开日期: 2016-03-10

案件名称

刘柏权与明树宝民间借贷纠纷一审民事判决书(2)

法院

哈尔滨市阿城区人民法院

所属地区

哈尔滨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘柏权,明树宝

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》：第三十条第一款

全文

黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院民 事 判 决 书（2015）阿民三商初字第313号原告刘柏权，男，1958年3月11日出生，汉族，无职业，住黑龙江省哈尔滨市阿城区。被告明树宝，男，1980年7月28日出生，汉族，司机，住哈尔滨市阿城区。原告刘柏权与被告明树宝民间借贷纠纷一案，原告刘柏权于2015年4月9日向本院提起诉讼。本院于2015年4月20日受理后，依法由审判员王春红适用简易程序，于2015年5月27日公开开庭进行了审理。原告刘柏权到庭参加诉讼。被告明树宝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。庭审中原告刘柏权撤回对明树伟的起诉，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。原告刘柏权诉称：2009年2月17日，明树宝、明树伟、明殿和以购买饲料为由向刘柏权借款5000元，约定借款月利率为3%，5年还清本息，每位借款人都有偿还全部借款的责任。以上借款逾期至今未还。刘柏权诉至法院请求判令明树宝给付借款5000元及利息9125元，（按照月利率按2.5%计算自2009年2月17日起至2015年3月17日止共73个月），并负担案件受理费。被告明树宝未答辩。在本院开庭审理过程中，刘柏权为证明其主张的事实成立，举示了如下证据：借据。拟证明2009年2月17日明树宝向刘柏权借款5000元及利息9125元（约定按照月利率按2.5%计算）合计14125元，约定五年内还清的事实。本院确认：明树宝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭视为放弃质证、辩论权利。刘柏权举示的证据真实、合法，予以采信。本院经审理查明：明殿和、明树伟和被告明树宝于2009年2月17日共同出具借据，主要内容为借人民币5000元，用于购买饲料，利息为月利率3%，即日起5年内本金、利息一次付清，每位借款人各自都有偿还全部借款及利息的责任、义务。明树宝签名承诺以上借款5年内还清。本院认为：明殿和、明树伟和被告明树宝给原告刘柏权出具的借据有效。明殿和、明树伟和被告明树宝与刘柏权存在民间借贷关系，事实清楚，证据充分。明殿和、明树伟和被告明树宝未按照约定的时间偿还借款及利息，构成违约，应承担违约责任。借据中约定任一借款人均有偿还全部借款的责任，刘柏权撤回对明树伟的起诉，只向明树宝主张权利不违背法律规定，主张明树宝偿还5000元借款的诉讼请求成立，应予支持。刘柏权主张按照月利率2.5%给付利息9125元，未超过法律规定的限度予以保护，超出部分的不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，缺席判决如下：一、被告明树宝于本判决生效之日起三日内给付原告刘柏权借款本金5000元及利息（利息自2009年2月17日起按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费153元减半收取76.50元，由被告明树宝负担（上述费用，原告刘柏权已交纳，被告明树宝于本判决生效之日起三日内给付原告刘柏权）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员　　王春红二〇一五年五月二十八日书记员　　吕亚娇盛存 来源：