（2015）澧民一初字第295号

裁判日期: 2015-05-28

公开日期: 2015-09-23

案件名称

匡某某与刘某某离婚纠纷一社民事判决书

法院

澧县人民法院

所属地区

澧县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

匡某某,刘某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

湖南省澧县人民法院民 事 判 决 书（2015）澧民一初字第295号原告匡某某，女。委托代理人彭海波，澧县澧阳法律服务所法律工作者，代理权限为一般授权代理。被告刘某某，男。原告匡某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月17日立案受理后，依法由审判员罗红担任审判长，与审判员徐先元、人民陪审员龚德炎组成合议庭，代理书记员蒋菲菲担任记录。于2015年5月21日公开开庭进行了审理，原告匡某某及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告刘某某经本院传票传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告匡某某诉称，2013年5月，原告经他人介绍以电话联系沟通的方式与被告相识，2013年10月，被告从台湾出境与匡某某见面相亲。2013年11月26日，原、被告自愿在湖南省民政厅婚姻登记处登记结婚，未生育子女。2014年5月18日，原告因团聚从中国大陆到台湾与被告生活，因被告酗酒以致原告与其无法共同生活，原告于2014年9月14日回大陆。之后，原、被告失去联系。现原告诉至法院，请求判令原、被告离婚。原告匡某某为支持其诉讼主张，在举证期内向本院提交了如下证据：1、原告身份证复印件1份，拟证明原告诉讼主体资格；2、被告刘某某身份证复印件1份，拟证明被告身份；3、结婚证1份，拟证明原、被告系合法夫妻关系；4、（2013）湘长蓉字第12219号公证书1份，拟证明原被告系夫妻关系；5、匡某某大陆居民往来台湾通行证复印件1份，拟证明原、被告夫妻生活状况；6、匡某某台湾地区依亲居留证及多次出入境证复印件1份，拟证明原、被告夫妻生活状况。被告刘某某未到庭答辩，也未向本院出具书面答辩意见。亦未向本院提交证据。对原告提交的6项证据，因被告刘某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为被告刘某某对其质证权利的放弃。本院经审查认为上述6项证据,能够证明本案的基本事实，与原告要求解除婚姻关系的诉请也有直接联系，且内容真实、来源合法，本院全部予以采信。根据当事人的举证和本院认证情况，本院确认下列事实：原告于2013年5月经人介绍以电话联系的方式与被告结识，直到2013年10月原告才与被告见面相亲。在见面后的次月26日，双方在湖南省民政厅婚姻登记处进行了结婚登记。2014年5月18日，原告赴台与被告开始夫妻生活，后因被告酗酒以致原告于2014年9月14日返回大陆。之后，原、被告双方失去联系。现原告认为再也无法与被告在一起共同生活，以致成诉。另查明，原、被告婚后未生育子女，无共同财产、也无共同债权、债务。本院认为：原、被告见面相亲不久便登记结婚，双方婚前缺乏沟通和了解，可认定原、被告双方婚前感情基础不牢固。再者，在原告赴台与被告共同生活的期间，因两岸文化的差异，原告无法忍受被告喜欢喝酒的习惯，并返回大陆，随后双方失去联系，说明原、被告双方婚后并没有建立稳固的夫妻感情，且相隔两岸，往来不便，也不便于双方沟通和化解矛盾，维持目前的感情僵局对原、被告双方的个人生活不利。故本院对原告要求离婚的起诉主张，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告匡某某与被告刘某某离婚。案件受理费300元，由原告匡某某负担。如不服本判决，可在判决书之送达日起15日内向本院或常德市中级人民法院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审　判　长　　罗　红审　判　员　　徐先元人民陪审员　　龚德炎二〇一五年五月二十八日代理书记员　　蒋菲菲附本案相关法律条款：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 更多数据：搜索“”来源：