（2015）白山民管终字第8号

裁判日期: 2015-05-28

公开日期: 2015-08-03

案件名称

王建江诉抚松县祥麟房地产开发有限公司、吉林森工集团松江河林业（集团）有限公司建设工程合同纠纷管辖权异议二审民事裁定书

法院

吉林省白山市中级人民法院

所属地区

吉林省白山市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

王建江,吉林森工集团松江河林业（集团）有限公司,抚松县祥麟房地产开发有限公司

案由

法律依据

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释：第二十八条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第三十三条，第一百七十条第一款，第一百七十一条，第一百七十五条

全文

吉林省白山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）白山民管终字第8号上诉人（原审原告）：王建江，男，汉族，1964年9月20日生，个体业主，住吉林省抚松县。被上诉人（原审被告）：吉林森工集团松江河林业（集团）有限公司。住所地：吉林省抚松县松江河镇。法定代表人：陈贵海，系董事长。被上诉人（原审被告）：抚松县祥麟房地产开发有限公司。住所地：吉林省抚松县松江河镇白山街道。法定代表人：胡诗尧，系总经理。上诉人王建江不服吉林省抚松县人民法院（2015）抚民二初字第241号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，本案为建设工程合同纠纷，按照《中华人民共和国合同法》第二十四条的规定，应由被告所在地或合同履行地人民法院管辖。虽然上诉人起诉的第一被告是吉林森工集团松江河林业（集团）有限公司，但涉案工程施工地点在抚松县松江河镇，因此，抚松县人民法院和抚松林区基层法院对本案均有管辖权。本案由抚松县人民法院先行立案，故应由抚松县人民法院管辖。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十八条第二款规定：”农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第一项规定：”下列案件由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”根据上述规定，本案为建设工程施工合同纠纷，应按照不动产纠纷确定管辖。涉案工程系吉林森工松江河林业（集团）有限公司棚户区改造项目，施工地点亦在该集团辖区内，故本案应移送抚松林区基层法院审理。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审　判　长　　綦家通审　判　员　　宋举荣代理审判员　　苏义君二〇一五年五月二十八日书　记　员　　刘喜权 来自