（2015）杞民初字第793号

裁判日期: 2015-05-28

公开日期: 2015-09-23

案件名称

蔡某某诉李某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

杞县人民法院

所属地区

杞县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

蔡某某,李某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

河南省杞县人民法院民 事 判 决 书（2015）杞民初字第793号原告蔡某某，女，1979年10月20日生。委托代理人王明良，杞县于镇法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。被告李某甲，男，1975年5月1日生。委托代理人李坤宝，男，1950年12月30日生，汉族，农民，系被告之父。代理权限为一般代理。委托代理人秦林翔，杞县148法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。原告蔡某某诉被告李某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员叶乾锋适用简易程序独任审判，于2015年5月20日公开开庭进行了审理。原告蔡某某及其委托代理人王明良，被告李某甲及其委托代理人李坤宝、秦林翔均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡某某诉称：原、被告经人介绍于1996年春相识，1998年12月31日办理结婚登记手续，1999年12月26日举行结婚仪式并同居生活。婚后生育两个孩子。由于婚前相互缺乏了解，双方未建立起感情基础，导致婚后共同生活期间双方因家务琐事经常生气吵架。被告虽年轻力壮，但不愿外出务工。结婚后，过年家里没钱，被告也不去借，原告无奈在长子两岁时即外出打工。之后原告又生育一女，在原告怀孕期间，原、被告经常生气吵架。2012年春原告与被告再次生气后外出，双方一直分居至今。原告外出期间也和被告联系，但和被告联系主要是和孩子沟通。现原告与被告夫妻感情已彻底破裂，原告起诉要求与被告离婚，婚生女李某丙由原告抚养，婚生子李乙由被告抚养，抚养费均自理。被告李某甲辩称：原告所述双方认识时间、登记时间等均属实。原、被告夫妻感情好，且生育两个孩子，被告不同意与原告离婚。原告所述分开时间不属实，因为被告有病所以才无法外出打工。此外，原告虽外出打工，但原告经常回家。经审理查明：原、被告经人介绍于1996年春相识，1998年12月31日办理结婚登记手续，1999年12月26日举行结婚仪式并同居生活。婚后，原、被告夫妻感情一般。原、被告共生育两个子女，长子李乙，2000年10月24日（农历）生；长女李某丙，2005年10月20日（农历）生；李乙现外出打工，李某丙随被告生活。原、被告均无婚前个人财产；婚后没有共同财产及债权。庭审中，原告称与被告已于2012年分居生活，提供证人武文英（武文英丈夫和原告同一祖父）出庭作证，武文英称：原告外出打工三四年了，一直不在家。被告认为证人与原告有亲属关系，且证言不实，证人证言并不能证明原、被告夫妻感情已破裂。被告辩称其患有精神分裂症、糖尿病，提供开封市第五人民医院诊断证明一份、杞县人民医院证明一份、杞县于镇镇吴庄村民委员会证明一份，原告对村委会证明有异议，认为村委会并不能证明原告有病，对医院两份证明并不能证明系被告本人检查结果。被告称有债务1000元，原告不予认可，被告未提供证据。上述事实由原、被告陈述及被告提供开封市第五人民医院诊断证明一份、杞县人民医院证明一份予以证实。本院认为：原、被告婚后共同生活多年，并生育有两个子女，故原、被告应互敬互爱，珍惜夫妻间的感情。现被告患有疾病，夫妻间具有相互扶助义务，原告更应加强对被告的关心与爱护。原告要求与被告离婚，被告不予同意，且原告未提供证据证明双方夫妻感情已彻底破裂，故对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。被告辩称有债务1000元，原告不予认可，被告亦未提供证据予以证实，对被告该辩解理由本院不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告蔡某某要求解除与被告李某甲婚姻关系的诉讼请求。案件受理费300元减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员　　叶乾锋二〇一五年五月二十八日书记员　　吴盼盼 关注公众号“”