（2015）梅江法民二初字第150号
裁判日期: 2015-05-28
公开日期: 2015-08-04
案件名称
颜某某与颜某赡养费纠纷一审民事判决书
法院
梅州市梅江区人民法院
所属地区
梅州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
颜某某,颜某
案由
赡养费纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款；《中华人民共和国老年人权益保障法》：第十一条第一款
全文
广东省梅江区人民法院民 事 判 决 书（2015）梅江法民二初字第150号原告颜某某，男，汉族。被告颜某，女，汉族。原告颜某某诉被告颜某赡养费纠纷一案，本院于2015年4月13日受理后，依法由审判员ＸＸ适用简易程序公开开庭进行了审理。原告颜某某、被告颜某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告是原告独生女。原告夫妇含辛茹苦把被告抚养成人并让被告在部队锻炼了5年时间，被告现在在梅州市房管局上班。由于原告与被告母亲感情一直不太好，直至2014年离婚。被告因此对原告诸多误会，甚至在原告与其母亲离婚后即把原告电话列入黑名单，虽然同住一栋楼，与原告从不会面，更不用说关心原告了。之前考虑到被告还年幼无知，在原告与其母亲离婚前被告从未交过生活费。现被告年龄不小应该懂事了，但被告不念原告养育之恩，不考虑原告已到丧失劳动能力年龄，又无工资收入和积蓄的实际，对原告更加漠不关心。被告行为有违法律、道德和常理，特向法院起诉，请求：判令被告从起诉之月起每月支付赡养费人��币600元给原告。被告辩称，一、原告所述与事实不符。1、原告称离婚后被告将原告手机号码列入黑名单不属实。因原告性格较难亲近，导致被告从小与原告关系比较冷淡，与原告和被告母亲夫妻关系及离婚之事并无关系。原告本身很少打被告电话，而且原、被告同住一栋楼，不通过电话完全能见面及沟通。二、原告称被告在原告离婚前从未交过生活费与事实完全不符。事实是原告在离婚前基本上不管家事，饭来张口，家里大、小事和日常开支均由被告母亲负责，而被告每月领取工资后都交了生活费给母亲。三、被告是原告独生女，原告已到退休年龄，被告的母亲也是如此。被告愿意根据自身能力、经济收入并结合原告、被告母亲实际情况履行法定赡养义务，但请求法院在查明事实后进行裁判：1、原告虽与被告母亲已离婚，但他们财产包括属于被告的财产现并未处理（财产分割案尚在诉讼中）。财产目前状况与离婚前一致，由各自管理、出租并收取租金。具体为：3套房中原告居住1套，被告与母亲居住1套，还有1套由被告母亲出租并收取每月800元租金（以前只有4、500元）；1号店则由原告长期出租，租金每月2000元由原告收取、支配（之前为1800元）。2、被告2007年11月在梅州市住建局上班，属于临时合同制工人，工资每月只有2050元，实领1728.2元（以前只有1400多元，现工资标准是2015年才开始执行的）。被告工资还没有原告收取的店租多。3、被告不仅对原告有赡养义务，对被告母亲也有赡养义务。4、在财产分割诉讼案中，原告及被告母亲均可分得相应房地产，届时该两人经济状况比被告要宽裕得多，请求法院裁判时予以考虑。综上，请求法院作出公平、切合实际的判决。经审理查明，被告是原告与前妻冯某某生育的独生女。原告与冯某某已于2014年经本院判决离婚，离婚时未处理共同财产、债权债务。2014年10月，冯某某向本院提起离婚后财产分割诉讼，要求平均分割与颜某某共同财产，分别为坐落于梅州市江南某某路38号的501、502、601号房，38号北起1号店；平均分享共同债权70462元；平均分担共同债务95000元。该案现仍在诉讼阶段。原、被告当庭确认501、502、601房均登记在原告与冯某某名下，北起1号店则登记在原告名下。原告现居住在601房，被告与母亲冯某某现居住在502房。501房现由冯某某出租并收取租金，每月800元；北起1号店现由原告出租并收取租金，每月2000元。被告为梅州市居安建筑工程施工图审查中心一名合同制工人，从2015年起，每月实发工资为1728.2元。冯某某已退休，退休金每月约1500元；原告则无退休金及养老金收入。上述事实，有原告提交的证明原、被告关系的户口本��冯某某提起离婚后财产分割诉讼的《起诉状》副本；被告提交的北起1号店《租店合约书》、劳动合同书及工资单；当事人陈述等证据证实。案经本院调解，因双方对抚养费支付数额分歧大，无法达成一致意见，调解未果。本院认为，赡养老人是中华民族传统美德，亦属法律规定之义务。原告现已满60周岁，无劳动能力，无养老金收入，有权要求被告给付赡养费。原告、冯某某离婚后财产分割纠纷诉讼案尚未审结，店租、房租收取情况存在变数，但该两人不动产多、价值大（被告可能享有部分财产），冯某某本身又有退休金收入，因此，原告、冯某某最终的财产状况要优于被告。而被告作为合同制工人，收入不高，工作不稳定，以后成家又可能面临养家压力，因此本院综合上述情况，结合梅州当地生活水平，酌定被告每月负担原告赡养费300元。综上所述，依照《��华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十一条之规定，判决如下：一、被告颜某应当从2015年4月起每月支付300元赡养费给原告颜某某（每月费用在当月15日前支付；本判决生效前的赡养费应在判决生效后10日内付清）。二、驳回原告颜某某的其他诉讼请求。案件受理费100元，按规定减半收取50元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式四份，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判员 叶 飞二〇一五年五月二十八日书记员 张丽珍 更多数据：