（2015）密民（商）初字第2374号

裁判日期: 2015-05-28

公开日期: 2015-08-27

案件名称

唐名奇与史文武买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

密云县人民法院

所属地区

密云县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

唐名奇,史文武

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

北京市密云县人民法院民 事 判 决 书（2015）密民（商）初字第2374号原告唐名奇，男，1972年7月26日出生。被告史文武，男，1970年9月16日出生。原告唐名奇与被告史文武买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员潘红伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告唐名奇到庭参加诉讼。被告史文武经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告唐名奇起诉称：2012年10月，被告从原告处购买装修材料，共计货款9900元。2013年12月，被告给付原告5000元，尚欠4900元未给付。经原告多次索要尚欠货款，被告于2014年12月30日给原告出具欠据一份，但至今尚未给付。故现向法院提起诉讼。1、请求被告给付原告货款4900元。2、诉讼费用由被告承担。被告史文武未作答辩。经审理查明：2012年10月，被告从原告处购买装修材料。2014年12月30日，被告给原告出具欠据一份，内容为：“欠货款肆仟玖佰元整，史文武，2014年12月30号。”上述事实，有当事人陈述，欠条等在案佐证。本院认为：史文武从唐名奇处购买装修材料，并给唐名奇出具欠货款的欠据一份，故本院认定史文武与唐名奇之间形成事实上的买卖合同关系。该买卖不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，史文武应当按约向唐名奇支付货款。故唐名奇的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告史文武经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告史文武于本判决生效后十日内给付原告唐名奇货款四千九百元。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二十五元，由被告史文武负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。代理审判员　　潘红伟二〇一五年五月二十八日书　记　员　　王孟格 百度搜索“”