（2015）镜民一初字第01087号

裁判日期: 2015-05-28

公开日期: 2015-07-30

案件名称

曹某甲与郑某离婚纠纷一审民事判决书

法院

芜湖市镜湖区人民法院

所属地区

芜湖市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

曹某甲,郑某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 判 决 书（2015）镜民一初字第01087号原告：曹某甲，男，1982年12月19日出生。委托代理人：戴娘军，安徽国伦律师事务所律师。委托代理人：胡琳，安徽国伦律师事务所律师。被告：郑某，女，1985年11月2日出生。原告曹某甲诉被告郑某离婚纠纷一案，本院于2015年4月22日立案受理。依法由审判员钱相龙适用简易程序独任审判，于2015年5月28日公开开庭进行了审理。原告曹某甲及其委托代理人戴娘军、胡琳到庭参加诉讼。被告郑某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹某甲诉称：原、被告于2011年经人介绍相识，于2013年1月4日登记结婚，2014年4月16日育有一女曹某乙。原、被告恋爱期间即经常发生争吵，脾气不合，后经亲朋劝说才结婚。婚后双方仍经常争吵，未能建立融洽的夫妻感情。2014年7月，被告回娘家居住，同年9月后也未让原告探望女儿，夫妻感情已经破裂，故起诉至人民法院请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生女由原告抚养。被告郑某辩称：不同意离婚。经审理查明：原、被告于2011年经人介绍相识，于2013年1月4日登记结婚，2014年4月16日育有一女曹某乙。双方婚后在共同生活中因为生活琐事逐渐产生矛盾，现原告认为夫妻感情已破裂，故起诉至人民法院要求离婚。上述事实，有原、被告提交的身份证、结婚证等书面证据及当事人的陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为：婚姻应以感情为基础。原、被告系自由恋爱、自主结婚，可以确定双方建立起了一定的感情基础。虽然在共同生活中因为相互之间沟通不足，造成隔阂，但夫妻感情尚未彻底破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。希望原、被告在今后的生活中加强沟通、相互珍惜，重建美满幸福的家庭。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：不准予原告曹某甲与被告郑某离婚。本案案件受理费减半收取100元，由原告曹某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员　　钱相龙二〇一五年五月二十八日书记员　　贾　玮附本案适用法律条款：1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 百度搜索“”