（2015）棱法民上初字第40号

裁判日期: 2015-05-28

公开日期: 2015-12-17

案件名称

咸勤红与崔红东买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

绥棱县人民法院

所属地区

绥棱县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

咸勤红,崔红东

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第十条第一款，第一百五十九条；《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》：第二十四条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

绥棱县人民法院民 事 判 决 书（2015）棱法民上初字第40号原告咸勤红，女，1976年10月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。被告崔红东，男，1980年11月19日出生，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。原告咸勤红与被告崔红东买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月18日立案受理后，依法由审判员张忠林适用简易程序，于2015年4月20日公开开庭进行了审理。原告咸勤红到庭参加诉讼，被告崔红东经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告咸勤红诉称，2014年3月30日，被告在原告开办的农资商店赊购农资大棚膜等18500元，约定到2014年6月20日给付，并出具欠据，由赵树江担保。逾期后经原告多次索要被告未付。为此原告提起诉讼，要求被告立即给付欠款18500元及利息。被告崔红东辩称，原告所诉事实属实，但此赊销的物品不是本人一人所用，自己没有清偿能力。经审理查明，2014年3月30日，被告在原告开办的农资商店赊购农资大棚膜等给付部分货款后，尚欠18500元，由被告出具欠条，约定到2014年6月20日前一次付清，此款逾期后原告向被告索款过程中，被告同意按银行贷款利率给付利息，现原告要求被告立即给付欠款18500元及银行同期贷款的利息。原告向本院提供的证据即欠据，是书证，原始、直接证据。证明了被告崔红东在原告处赊购货物欠款18500元的事实。此证据与本案具有关联性，其形式、来源合法，本院予以确认，定案时予以采纳。本院认为，被告承认原告在本案中所主张的法律事实，原、被告基于买卖关系签订的欠条合法，被告应当按照约定偿还赊购的农资款项并按约定给付利息。被告以所赊购的货物无偿还能力、不是自己一人所用为由抗辩无理。被告虽然未在欠据中约定利息，但在原告追索欠款时，被告逾期还款同意按银行贷款利息给付违约金，但对给付标准未做明确约定。原告要求被告立即偿还欠款并给付违约金的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告崔红东，于本判决生效后十日内给付原告咸勤红欠款本金18500元及利息（利息按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮30%计算，自2014年6月20日开始计息至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费264元，减半收取132元，由被告崔红东负担，与前款一并给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。如果当事人在规定期限内未提出上诉，本判决书即发生法律效力。权利人可以向本院申请执行。申请执行期间为二年。审判员　　张忠林二〇一五年五月二十八日书记员　　周华鑫 更多数据：搜索“”来源：