（2015）沭民初字第00234号

裁判日期: 2015-05-28

公开日期: 2015-12-29

案件名称

荣军山与李广波民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

沭阳县人民法院

所属地区

沭阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

荣军山,李广波

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）沭民初字第00234号原告荣军山，居民。被告李广波，居民。原告荣军山诉被告李广波民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月9日受理后，依法适用简易程序，后因案情需要，依法转为普通程序，组成合议庭，于2015年5月20日公开开庭进行了审理，原告荣军山到庭参加诉讼，被告李广波经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告荣军山诉称：被告于2014年9月向原告借款8.64万元，立下借据并约定还款时间，到期没有归还，又借款，立下10万元借据，并以楼房抵押，承诺10余天还款，但款至今未归还。要求被告李广波归还18.64万元。被告李广波未作答辩。原告为支持其主张，提交了被告李广波出具的两张借条。其一为打印的填空式借据：“借据今借到荣军山人民币（小写）86400元，大写捌万陆肆佰元正……（协议还款日期为2014年11月23日）借款人：李广波……借款日期：2014年9月23日”。其二为手写借据：“今借到荣军山拾万元正（100000）还款日期2014.12.20还清。如不还，以颖都家园24#－1－301室作为抵押。本人特此保证。……借款人：李广波2014.12.6见证人：王寅利”。上述两张借条手写部分笔迹相同、书写自然，其中“李广波”的“广”字均书写为繁体字，可认定为同一人书写，其真实性应予认定，足以支持原告主张的事实。据此，本院认定本案事实如下：被告于2014年9月23日和12月6日分别向原告借款8.64万元和10万元，并立下借据。借款至今未归还。本院认为：原告荣军山与被告李广波之间的借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，被告应当履行还款义务。原告要求被告李广波归还借款，有事实及法律依据，本院予以支持。被告李广波经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响案件的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李广波于本判决生效后十日内归还原告荣军山借款18.64万元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4028元，由被告李广波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费4028元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，帐号：46×××80）。审　判　长　　尹文光人民陪审员　　李少波人民陪审员　　孙　伦二〇一五年五月二十八日书　记　员　　张晓燕附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依法本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 百度搜索“”