（2015）瑶刑初字第00393号

裁判日期: 2015-05-28

公开日期: 2015-06-30

案件名称

王某犯盗窃罪一审刑事判决书

法院

合肥市瑶海区人民法院

所属地区

合肥市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第五十二条，第六十七条第一款

全文

安徽省合肥市瑶海区人民法院刑 事 判 决 书（2015）瑶刑初字第00393号公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。被告人王某，女，1995年2月23日出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市花山区，现住合肥市新站区。2015年3月10日因涉嫌犯盗窃罪被合肥市公安局新站分局取保候审。合肥市瑶海区人民检察院以瑶检公诉刑诉（2015）283号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2015年5月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年5月25日公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派检察员孙慧芳出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年1月25日18时许，被告人王某在合肥市新站区合肥XXXX高等专科学校2号宿舍楼，由其本人居住的＊＊室至＊＊室串门时，趁房间无人之际，盗取被害人徐某放在宿舍书桌上充电的一部苹果5S手机（经鉴定该手机价值人民币3248元）。同年3月9日，被告人王某被公安机关传唤到案。案发后，被告人王某将盗窃的手机退还被害人，取得了被害人的谅解。经审理查明，与公诉机关指控相同（略）。另查，被告人王某退还手机后，又另行赔偿被害人徐某人民币5000元。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有合肥市价格认证中心价格鉴定结论书、指认现场及赃物照片、扣押及发还物品清单、归案经过、户籍信息、谅解书及收条、被害人徐某的陈述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取被害人财物，共计价值人民币3248元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人王某归案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，可从轻处罚。鉴于被告人王某系初犯，并系在校学生，所盗的手机已退还被害人，取得了被害人的谅解，均可酌情从轻处罚。综合以上量刑情节，被告人王某犯罪情节较轻，可依法单处罚金。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王某犯盗窃罪，判处罚金人民币六千四百元（罚金已向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员　　吴明霞二〇一五年五月二十八日书记员　　胡小涛附件：本判决所引用法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 来自：