（2015）府民初字第00687号

裁判日期: 2015-05-28

公开日期: 2015-06-26

案件名称

王某与温某、边某民间借贷纠纷民事判决书

法院

府谷县人民法院

所属地区

府谷县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某,温某,边某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

陕西省府谷县人民法院民 事 判 决 书（2015）府民初字第00687号原告王某。被告温某。被告边某。原告王某与被告温某、边某民间借贷纠纷一案，于2015年4月1日向本院起诉，本院受理后，依法由代理审判员霍武星于2015年5月12日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加了诉讼，被告温某、边某未到庭，本案现已审理终结。原告诉称，被告温某、边某于2012年10月份以做生意流动资金不足、短期周转为由几经求助原告给予借款，在两被告多次请求之下，原告于2012年10月9日一次性借给温某、边某人民币130万元，且双方约定借款月息为3分，在双方口头约定借款一年期限到期后，原告多次向被告索要借款，被告均以多种理由推拖不予还款，且于2014年3月12日给予原告书面保证，预于2014年6月29日前还本付息，但被告再次失信，一直不做任何解释回应和约见，电话拒接，原告具状起诉，请求判令二被告偿还原告借款本金130万元及截止还款之日的全部利息，还清为止，承担本案诉讼费用。被告温某、边某未到庭，未向法庭提交书面答辩材料。原告向法庭提供以下证据材料：1、被告温某、边某的身份证复印件及借条一支。证明二被告于2012年10月9日向原告借款人民币130万元，约定月利率千分之三十的事实；2、保证书一份。证明二被告于2014年3月12日向原告作出保证，承诺2014年6月29日连本带利清偿欠原告债务的事实。本院对原告提供的证据材料作如下认定：借条能够证明被告温某、边某向原告借款的时间、数额，身份证复印件能够证明二被告的身份，客观真实，应予确认，但利率约定月利率千分之三十高于同期人民银行贷款利率4倍，故对原告的月利率为千分之三十的证明目的不予确认；保证书应系二被告亲笔书写且真实意思表示，应予确认。根据原、被告庭审陈述、举证、质证，查明以下事实，2012年10月9日，被告温某、边某向原告王某借款130万元，月利率千分之三十。截至开庭之日即2015年5月12日，被告温某、边某按照月利率千分之三十向原告王某给付了2013年10月12日之前的利息。本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护，借款人应当按照法律规定和合同约定履行相应合同义务。本案中，被告王某与被告温某、边某的借款合同成立并生效，被告温某、边某应当承担还本付息义务；关于利息，由于未约定还款期限，应视为6个月短期借款，双方约定的月利率千分之三十超出中国人民银行同期6个月期内贷款利率四倍，超出的部分不予支持，原告庭审陈述二被告按照月利率千分之三十将借款利息支付至2013年10月12日，属于不利于己方的自认，应予以确认，已经完成交付的利息部分属于双方行使处分权，本院不予干预，故被告温某、边某应当按照中国人民银行同期6个月期内贷款利率四倍向原告给付从年2013年10月13日起至还清本金之日的利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告温某、边某在本判决生效之日起三日内共同向原告王某偿还借款130万元及利息（利息从2013年10月13日起至实际还清本金之日止，按中国人民银行同期6个月期内贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16500元，适用简易程序，减半收取8250元，保由被告温某、边某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。代理审判员　　霍武星二〇一五年五月二十八日书　记　员　　柴　婷 关注公众号“”