（2015）碌民初字第19号

裁判日期: 2015-05-28

公开日期: 2015-11-05

案件名称

原告道吉加布诉被告西刀草离婚纠纷一审民事判决书

法院

碌曲县人民法院

所属地区

碌曲县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

道某某,西某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

原 告 道 吉 加 布 诉 被 告 西 刀 草 离 婚 纠 纷 一 审 民 事 判 决 书甘肃省碌曲县人民法院民事判决书（2015）碌民初字第19号原告道某某，男，藏族，被告西某某，女，藏族，道某某诉被告西某某离婚纠纷一案，于2015年3月31日起诉至我院。我院受理后，依法由审判员严银海独任审判，于2015年4月24日公开开庭审理了本案。原告道某某和被告西某某到庭参加了诉讼，本案现已审理完毕。原告诉称：2008年农历1月3日，原、被告经人介绍结婚。并于2008年6月份登记，婚初感情尚好，育有3个子女，大女儿才某某，现年5岁，二女儿万某某，现年4岁，三女儿仲某某现年2岁。2014年农历8月份，原告发现被告有外遇，之后经村里的威望老人多次调解，虽然生活还在继续，但被告不负责任的行为对原告造成了极大地伤害，加之被告已回娘家四月有余，至今杳无音信，故原告只能诉诸法律，恳请法院判决原被告离婚。被告辩称：被告与原告道某某于2008年农历1月3日结婚，至今7年，一直在原告家生活，后来我发现从我俩结婚时原告道某某已经在外面就有相好。被我发现后原告经常不回家，住在西仓乡耿萨村忠某某处，但被告考虑到三个孩子和家里的长辈，所以忍气吞声。渐渐情况恶化，原告和被告之间争吵越来越多，后来由原告爷爷尕某某和贡某某、阿克桑某某和达某某、阿克尕某某等人劝说了原告，原告答应决定与忠某某断绝来往（2014年7月13日）。但一个月后原告又与忠某某联系上了，故由原告的爷爷和父母等亲戚又给原告进行了一次劝说，但原告不听劝告并离家出走，我一气之下回了娘家。总之我不同意与原告离婚。第一，我们的三个耗子年幼，需要亲生父母在身边抚养；第二，我七年的青春耗费在原告家，而且我已结扎不能生育。庭审中原告为支持诉讼，除相关的身份证、结婚证外，提出如下证据：1、村里的调解书。2、被告回娘家后的通话记录。3、证人拉毛加、达绕的证言。庭审中被告除提供相关的身份证明没有其他证据。法院依法调取的证据。对于原告提出的上述证据，被告对第1份证据说她没见过，也不知道有此事；对第2份证据由于看不懂，不予认可。对于被告提供的身份证明原告无异议。对于原告和被告双方无争议的证据，应当予以认定。对于原告所举调解书，被告予以否认，原告的二位证人与原告有亲戚关系，其他调解人均不能出庭作证，且该调解书的内容不能反映被告有外遇的事实，故不予认定。由法院依法调取的询问笔录因具有客观性、真实性、合法性，其证明效力予以认定。经审理查明：2008年农历1月3日，原、被告经人介绍以民间形式结婚，并于2008年6月份补办结婚登记手续，婚后感情尚好，育有3个子女，大女儿才某某，现年5岁，二女儿万某某，现年4岁，三女儿仲某某现年2岁，被告已做绝育手术。2014年农历8月份，原告发现被告与他人关系密切，之后经村里的威望老人多次调解，双方和好继续共同生活，但被告的行为对原告造成了一定的伤害。双方在共同生活期间又因生活琐事发生争执，2014年8月被告回娘家居住至今。故原告于2015年3月30日以被告有外遇为由起诉至法院，请求判决原被告离婚，三个女儿由原告抚养，由被告支付抚养费。本院认为：本案争执的焦点是原、被告之间的感情是否破裂，是否达到离婚的条件。本案中，原告与被告经人介绍结婚，婚后感情尚好，并育有三女，被告已做绝育手术。2014年农历8月原告发现被告与他人关系密切，后通过村上老人调解，对被告的行为予以谅解，而被告也答辩称原告与他人有不正当关系，通过原告道某某的爷爷尕某某和贡某某、阿克桑某某和达某某、阿克尕某某等人对道某某劝说，答应断绝来往，被告对原告的行为也予以谅解。原被告双方均有过错，且对对方的过错均予以谅解，而在原告起诉离婚时被告回娘家居住仅4个月。虽然因双方都有外遇的嫌疑，造成夫妻感情不和，但夫妻感情并未彻底破裂，在今后的生活中，只要能够加强沟通，相互尊重、相互信任，正确处理家庭生活关系，夫妻关系是能够改善的。为了孩子的健康成长及婚姻家庭的相对稳定，对原告的离婚请求不予支持，据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告道某某与被告西某某离婚。案件受理费150元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于甘南州中级人民法院。审判员　严 银 海二〇一五年五月二十八日书记员　道知东珠 来自：