（2015）徐民终字第1335号

裁判日期: 2015-05-28

公开日期: 2015-06-18

案件名称

石脉（柏）侠、张脉波与李艳、张脉涛排除妨害纠纷二审民事裁定书

法院

江苏省徐州市中级人民法院

所属地区

江苏省徐州市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

李艳,张脉涛,石脉（柏）侠,张脉波

案由

排除妨害纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百五十四条第一款，第一百七十三条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释：第三百三十八条第一款

全文

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）徐民终字第1335号上诉人（原审被告）李艳，农民。上诉人（原审被告）张脉涛，农民。二上诉人共同委托代理人郑友坤，徐州市贾汪区前卫法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）石脉（柏）侠，农民。被上诉人（原审原告）张脉波，农民。上诉人李艳、张脉涛因与被上诉人石脉（柏）侠、张脉波排除妨害纠纷一案，不服徐州市铜山区人民法院（2014）铜茅民初字第934号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，当事人以达成和解协议为由，被上诉人石脉（柏）侠、张脉波申请撤回一审诉讼请求，上诉人李艳、张脉涛同意石脉（柏）侠、张脉波撤回起诉，并申请撤回上诉。本院经审查认为，被上诉人石脉（柏）侠、张脉波申请撤回起诉，系其真实意思表示，经上诉人李艳、张脉涛同意，且不损害国家利益、社会利益和他人合法权益，符合法律规定，应予准许；李艳、张脉涛申请撤回上诉，亦符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、准许被上诉人石脉（柏）侠、张脉波撤回起诉；二、撤销徐州市铜山区人民法院（2014）铜茅民初字第934号民事判决；三、准许上诉人李艳、张脉涛撤回上诉。一审案件受理费1100元，由石脉（柏）侠、张脉波负担1000元，由李艳、张脉涛负担100元；二审案件受理费100元减半收取50元，由李艳、张脉涛负担。本裁定为终审裁定。审　判　长　王　松代理审判员　刘　洋代理审判员　周东海二〇一五年五月二十八日书　记　员　吴雨臻 关注微信公众号“”