（2014）未民初字第03273号

裁判日期: 2015-05-28

公开日期: 2015-07-20

案件名称

孙美玲与张小东委托合同纠纷一审民事判决书

法院

西安市未央区人民法院

所属地区

西安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙美玲,张小东

案由

委托合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第九十七条

全文

西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2014）未民初字第03273号原告孙美玲，女，1971年10月15日出生，汉族。委托代理人王霞，女，淄博开发鹏远法律服务所法律工作者，住该所。委托代理人周爱平，男，淄博开发鹏远法律服务所法律工作者，住该所。被告张小东，男，1983年4月5日出生，汉族。原告孙美玲与被告张小东委托合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙美玲的委托代理人王霞、周爱平到庭参加诉讼。被告张小东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告孙美玲诉称，2013年5月被告以能够给原告的儿子办理非正常入学为由，先后收取了原告现金18万余元。因未办成入学，被告向原告出具18万元欠条一张，后归还8万元，尚余10万元。为维护其合法权益，故诉至本院，要求被告偿还欠款10万元及利息6150元合计106150元；由被告承担本案诉讼费、保全费。被告张小东未出庭答辩。经审理查明，原告与被告经朋友介绍认识，被告以给原告的儿子办理上学为由从原告处收取18万元。因未办成上学事宜，被告于2013年5月6日给原告出具18万元的欠条一张。上述欠条载明：“今欠孙美玲人民币壹拾捌万元整（￥180000.00）张小东2013年5月6日”。从2013年12月25日至2014年1月11日，被告分六次给原告归还欠款共计8万元。后因索款未果，故原告于2014年5月14日诉至本院，形成诉讼。诉讼中，原告称其主张的利息6150元按同期银行贷款的利率从2013年5月6日计算利息至2014年5月6日。因被告未到庭，致本案无法调解。以上事实有当事人陈述、全国常住人口详细查询结果、欠条、中国建设银行网上银行转账单、银行卡客户交易查询单等附卷为证。本院认为，债务应当清偿。本案中，原告委托被告为其子办理入学事宜，因未办理成功，双方解除委托合同，被告向原告出具18万元的欠条一张。该欠条能够证明双方之间存在债权债务关系，现原告主张被告返还剩余欠款10万元，于法有据，本案依法予以支持。因双方未约定还款期限且原告于2014年5月14日起诉，故对原告主张的2013年5月6日至2014年5月6日期间的利息损失，本案不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第九十七条之规定，判决如下：一、被告张小东于本判决生效后五日内归还原告孙美玲剩余欠款10万元。驳回原告孙美玲主张的关于利息的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2423元、公告费600元（原告已预交），现由原告承担123元；其余2900元由被告承担，于支付上款时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审　判　长　　薛敏丹代理审判员　　蔡文波人民陪审员　　田希民二〇一五年五月二十八日书　记　员　　陈　航打印人：周惠荣校对人：陈航送达时间：年月日 来自：