思民初字第709号

裁判日期: 2015-05-28

公开日期: 2015-07-01

案件名称

原告简某某诉被告覃某某离婚纠纷一案民事判决书

法院

思南县人民法院

所属地区

思南县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

简某某,覃某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

贵州省思南县人民法院民 事 判 决 书思民初字第709号原告简某某，女，1984年10月23日出生，苗族，务农。委托代理人杨前昌。被告覃某某，男，1981年11月10日出生，苗族，务农。委托代理人王德高。原告简某某诉被告覃某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月30日受理后，依法由审判员吴治万适用简易程序于2015年5月28日公开开庭进行了审理，原告简某某及其委托代理人杨前昌、被告覃某某及其委托代理人王德高到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告简某某诉称：2013年5月原告经人介绍与被告相识订婚，同年6月17日在胡家湾乡人民政府登记结婚。由于婚前相识时间短，双方缺乏了解，婚后未建立起夫妻感情，现原被告的夫妻感情已破裂，特起诉要求与被告离婚。原告简某某为支持其主张，在举证期限内提交身份证、户口复印件、结婚登记审查处理表、申请结婚登记书、聊天记录和对简X的调查笔录，同时申请证人简X出庭作证，用以证明原被告的身份、原被告系合法婚姻及夫妻关系不好的事实。被告覃某某辩称：原告讲的是假的，我们的夫妻感情好，没有打架扯皮，现原告起诉离婚，我不同意。被告覃某某为支持自己的主张，在举证期限内提交了宽坪乡良田坝村委会证明及对证人田某某、罗某某的调查笔录，同时申请证人罗某某出庭作证，用以证明原被告夫妻感情好的事实。对原告提交的简X的调笔录及其在法庭上的证词，本院审查认为，简X系原告的父亲，其证言客观真实性欠缺，且无其他证据佐证，本院不予认定；对原告提交的其他证据，予以认定。对被告提交的村委会证明、调查笔录及证人罗某某在法庭上的证词，本院审查认为，其来源合法，内容客观真实，予以认定。经审理，本院认定下列事实：原被告于2013年5月经人介绍相识订婚，同年6月17日在胡家湾乡人民政府登记结婚。婚后夫妻感情较好，后来由于被告跟原告聊QQ，回答的却是原告婚前的同居男友，双方为此产生矛盾。原被告在婚姻关系存续期间未生育子女，无共同财产，无债权债务。本院认为，原被告婚后并无大的矛盾，双方只要加强沟通，互相理解，互相信任，其夫妻关系是可以和好的。虽然双方存在一定的隔阂，但并不能说明其夫妻感情已破裂，原被告的婚姻关系应当还有和好的可能，故原告要求离婚其理由证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准予原告简某某与被告覃某某离婚。本案件受理费200元，减半收取100元，由原告简某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。逾期不上诉，本判决则发生法律效力。审判长　　吴治万二〇一五年五月二十八日书记员　　邵宗璋 微信公众号“”