（2015）建冈民初字第0182号

裁判日期: 2015-05-28

公开日期: 2015-07-16

案件名称

朱某与张某离婚纠纷一审民事判决书

法院

建湖县人民法院

所属地区

建湖县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱某,张某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第四十二条

全文

江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2015）建冈民初字第0182号原告朱某，居民。委托代理人潘荣华，盐城市亭湖区先锋法律服务所法律工作者。被告张某，居民。委托代理人肖红军，建湖县鼎盛法律服务所法律工作者。原告朱某与被告张某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告朱某及其委托代理人潘荣华，被告张某及其委托代理人肖红军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱某诉称：朱某与张某于2006年相识，××××年××月××日登记结婚，婚前双方关系不好，曾多次发生争吵打骂。结婚系受张某的逼迫，结婚目的不明确，婚后张某经常为小事争吵，双方共同生活时间较短，结婚仅十几天就开始分居。朱某曾于2012年8月、2013年7月、2014年3月先后三次提起离婚诉讼，双方感情确已破裂，无和好可能，请求法院判决朱某与张某离婚。被告张某辩称：张某与朱某于2006年相识，××××年登记结婚，2012年8月朱某第一次起诉离婚时双方开始分居。双方相识时彼此都有家庭，相处五年之久才登记结婚，有感情基础。在朱某的劝说之下，张某才与前夫离婚。双方结婚就是为了共同生活，即使双方经常为生活琐事产生争吵，但张某仍然愿意与朱某共同生活，双方夫妻感情确未破裂。朱某与张某婚姻关系存续期间，朱某仍然与前妻共同生活，存在欺骗。张某现患有××，朱某未履行夫妻间扶养的义务，如判决离婚不利于张某身体恢复。请求法院判决不准予朱某与张某离婚。经审理查明：2006年朱某与张某经人介绍相识，××××年××月××日双方登记结婚，未生育小孩。朱某与张某婚后经常为生活琐事发生矛盾。2012年8月，朱某第一次向本院提起离婚诉讼，经本院调解双方维持婚姻现状。其后双方夫妻感情未能改善一直分居。2013年7月、2014年3月朱某又曾两次向本院提起离婚诉讼，均被本院判决不准予离婚。现朱某以夫妻感情确已破裂为由再次向本院提起离婚诉讼。另查明，2012年9月18日至2013年3月5日期间张某先后多次赴医院就诊。以上事实，有原、被告的结婚证、被告的门诊病历、本院民事判决书及当事人的庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为：原告朱某与被告张某婚后经常因生活琐事发生矛盾，影响了夫妻感情的和睦。2012年8月朱某第一次提起离婚诉讼后，双方未能和好，朱某亦三次起诉要求离婚，且离婚态度坚决。目前，双方分居已满两年。由此，本院认定朱某与张某的夫妻感情确已破裂，朱某请求与张某离婚的诉讼请求应予支持。考虑到张某身体××及劳动能力等因素，朱某应给予张某适当经济帮助。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款、第四十二条之规定，判决如下：一、准予原告朱某与被告张某离婚；二、原告朱某一次性给予被告张某经济帮助18000元，上述款项于本判决生效后十日内付清。案件受理费240元，由原告朱某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（开户行：中国农业银行盐城市中汇支行；户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；账号：40×××21）。审　判　长　　赵涌代理审判员　　陈浩人民陪审员　　王上二〇一五年五月二十八日书　记　员　　曹聪本案引用的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。第四十二条离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。