（2015）都民一初字第661号

裁判日期: 2015-05-28

公开日期: 2015-10-14

案件名称

黎某与曹某离婚纠纷案一审民事判决书

法院

都昌县人民法院

所属地区

都昌县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黎某,曹某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江西省都昌县人民法院民 事 判 决 书（2015）都民一初字第661号原告黎某，女，汉族，江西省景德镇市人。被告曹某，男，汉族，江西省都昌县人。原告黎某诉被告曹某离婚纠纷一案，本院于2015年3月20日立案受理，依法适用简易程序进行了公开审理。原告黎某到庭，被告曹某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2002年与被告相识同居，2003年12月28日生男孩曹某甲，相识之初感情尚可，同居后发现被告嗜赌，我极力劝阻也无济于事，且被告经常打骂我，故一直没有同被告办理结婚登记，2009年7月被告瞒着我用曹某某的名字办理了证号为xxxxx的身份证，并哄骗我到民政局办理了结婚登记，2012年7月，我因劝阻被告赌博，遭到被告的毒打，且更为恶劣的是被告居然拿菜刀将我的左脚砍伤，使我到医院缝了数针，被告的所作所为，让我彻底失望，故我从2012年7月就回娘家居住，与被告分居至今，双方现已无继续共同生活的可能，夫妻感情已彻底破裂，故诉请离婚，所生小孩由被告抚养。被告未提出答辩。经审理查明：原被告经人介绍于2002年相识同居，原告陈述2003年12月28日生男孩曹某甲，但不能提供该小孩的户籍信息及出生证明，于2009年8月25日在都昌县民政局办理结婚登记手续，2012年7月份双方因生活琐事发生争吵，原告回景德镇娘家居住，双方开始分居，婚姻存续期间无共同财产及债权债务。2015年5月27日下午16：02分，本院与曹某电话联系，征求其意见，其表示同意与原告离婚，不需要原告负担子女抚养费用。另查，都昌县公安局都昌派出所于2015年5月15日出具证明，证明曹某（身份证号码xxxxx）与曹某乙（身份证号码xxxxxx）系同一人，且曹某乙的户口信息因重户已删除。都昌县公安局于2014年7月2日出具关于删除重户的证明，证明曹某某（身份证号码xxxxxx）与黎某（身份证号码xxxxx）系重户，且曹某某的户口信息因重户进行了删除。上述事实，有都昌县民政局婚姻登记记录证明、都昌县公安局2015年5月15日证明、2014年7月2日证明、原被告户籍信息、景德镇市昌江区某某村民委员会证明及原告陈述、被告电话笔录陈述等在卷作证，可以认定。本院认为：人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否破裂作为区分的界限，判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析，本案中原被告自2012年7月份开始分居，分居时间已满2年，且经本院于被告电话联系，被告也表示同意离婚，故原告诉请离婚，本院予以支持，原告陈述与被告生育一子曹某甲，因不能提供曹某甲户籍信息及出生证明，经本院释明后，原告仍不能提供，故依法对曹某甲抚养问题不予处理。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：准予原告黎某与被告曹某离婚。案件受理费300元减半收取，由原告黎某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员　　徐晓红二〇一五年五月二十八日书记员　　苏　美 微信公众号“”