（2015）忻民初字第153号
裁判日期: 2015-05-28
公开日期: 2015-12-28
案件名称
原告范稳山与被告王伟民健康权纠纷民事判决书
法院
忻州市忻府区人民法院
所属地区
忻州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
范稳山,王伟民
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第一百一十九条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第一款
全文
山西省忻州市忻府区人民法院民 事 判 决 书（2015）忻民初字第153号原告范稳山，男，汉族，生于1970年7月17日，忻州市忻府区人。被告王伟民，男，汉族，生于1956年3月18日，忻州市忻府区人。原告范稳山与被告王伟民健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原被告到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告范稳山诉称，2013年11月下旬，被告让原告找几个人给他施工，原告携工具与其他几人给被告做了几天后，由于城建手续等原因不能继续施工。之后，被告只付了原告1500元，仍欠原告2530元，在2013年12月4日原告向被告要求支付工钱时，被告一直不给，原告拦住被告要求其付款时，双方发生了口角，后被告便对原告实施殴打，导致原告鼻子出血，右手小指受伤，衣服也被撕烂。原告受伤后去医院就医，因经济困难就在拍片后进行了固定，未做手术，但没想到最后手指无法弯曲，活动功能受限，原告向医生咨询被告知需要进行手术才能恢复。事发后，原告报了警，但双方一直未能对民事赔偿部分达成调解。直到今天，原告未曾支付过原告分文赔偿，原告只好提起诉讼，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、后续治疗费等共计3万元。原告提供的证据有：1、忻州市公安局直属分局对原告范稳山作出的《行政处罚决定书》；2、忻州市公安局就原告范稳山的复议作出的《行政复议决定书》；3、对《行政复议决定书》由原告签字的送达回证；4、原告在忻州市人民医院的门诊手册；5、2013年12月10日，原告在忻州市人民医院支付诊疗费2.5元、挂号费0.5元的票据一支；6、2013年12月31日，原告在忻州市人民医院门诊支付放射费15元的票据一支；7、2013年12月17日、12月24日，原告分别在忻州市前进街社区门诊部支付包扎、西药费用30元和42元，该部出具的收据两支。被告王伟民辩称，原告要求赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、后续治疗费3万元无事实依据。2013年11月，因同事付润虎垒墙需几名工人，付润虎委托我找几名工人，我就代付润虎在三角道雇佣原告为付润虎垒墙。因付润虎的施工违反规定，被城建部门拆除，为此付润虎支付了原告部分工钱后就不再支付，原告多次向我索要工钱，因原告是我受付润虎委托雇佣的工人，我无支付的义务，因而发生争执，争执中双方发生互殴，因我年近六十，被原告按在地上用拳头连续殴打，并无还手的余地，因而并未将原告手指致伤。事后，原告也没有住院治疗未产生任何医疗费，也没有造成损失。况且，双方互殴，原告也有过错，对其所谓的损失，也应承担其过错责任。原告要求我赔偿损失无事实根据，请求人民法院驳回其请求。被告王伟民提供的证据有：忻州市公安局直属分局对被告王伟民作出的《行政处罚决定书》。审理查明，2013年12月4日，原告在忻州市建设南路中北路桥公司宿舍院内向被告索要工钱，原告认为其受雇于被告，被告应当支付工钱，被告认为原告是其受付润虎委托雇佣的工人，其无支付原告工钱的义务，双方由此产生争执并发生互殴，后被人拉开，原告报警。2013年12月10日，原告感觉手指不适，即到忻州市人民医院门诊治疗，诊断为伸肌腱断裂（右手小指末节），治疗情况为夹板外固定，对症治疗，定期复查，必要时手术治疗，支付诊疗费2.5元、挂号费0.5元，2013年12月31日，原告在忻州市人民医院门诊支付放射费15元。其间的2013年12月17日、12月24日，原告分别在忻州市前进街社区门诊部支付包扎、西药费用30元和42元，有该部出具的收据但无正式发票。2014年7月23日，忻州市公安局直属分局“经审理查明：2013年12月4日下午，范稳山和王伟民在忻府区建设南路中北路桥公司宿舍院内，范稳山向王伟民索要工钱时采取过激方式，导致双方发生冲突，王伟民将范稳山右手手指打伤，范稳山将王伟民头部打伤”，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第43条，分别作出行罚决字（2014）001229号和001230号《行政处罚决定书》，处以被告500元、原告200元罚款的处罚，原告不服忻州市公安局直属分局行罚决字（001230号《行政处罚决定书》，向忻州市公安局申请复议，忻州市公安局于2014年10月29日作出忻公复决字（2014）第32号《行政复议决定书》，维持忻州市公安局直属分局行罚决字（2014）001230号《行政处罚决定书》，原告遂向本院提起诉讼，请求判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、后续治疗费等共计3万元。审理中，原告提供的损失证据只有治疗费用90元的票据，误工费原告陈述每天120元，有关护理费、交通费、营养费、后续治疗费等的计算办法均没有提供证据予以证实。本院认为，双方因工钱发生争议应协商解决，协商不成应该寻求合法途径，而不应该发生冲突进而互殴，对于事件的发生双方都有责任，公安机关也对双方的行为进行了处罚，因此对于原告的损失，原告自己也应承担一定的责任。互殴中，被告致伤原告手指，现原告认为手指仍未彻底恢复需继续治疗，但如何治疗、治疗时间、医药费数额、伤残情况、护理依赖等原告均未提交任何证据，故对后续治疗相关费用本院不予考虑，待实际发生后由原告另行主张。对本次互殴中所导致的原告损失，本院酌情考虑，故依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：一、被告王伟民在判决生效之日起10日内酌情支付原告范稳山医药费60元、误工费3000元，共计3060元。二、驳回原告范稳山的其他诉讼请求。如被告王伟民未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原告范稳山负担200元，被告王伟民负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判长 王天理审判员 曹福荣审判员 刘效青二〇一五年五月二十八日书记员 白 荣 更多数据：搜索“”来源：