（2015）舟普刑初字第180号
裁判日期: 2015-05-28
公开日期: 2015-12-02
案件名称
赵某、王章武犯盗窃罪一审刑事判决书
法院
舟山市普陀区人民法院
所属地区
舟山市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
王某某,赵某
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十四条
全文
舟山市普陀区人民法院刑 事 判 决 书（2015）舟普刑初字第180号公诉机关舟山市普陀区人民检察院。被告人王某某，务工人员。曾因犯盗窃罪，于2009年6月被判处有期徒刑八个月，2010年1月17日刑满释放；又因吸毒，于2014年10月被行政拘留十日；再因吸毒，于2015年2月被行政拘留十五日；现因本案，于2015年1月5日被刑事拘留，同年2月10日被逮捕。现羁押于舟山市普陀区看守所。被告人赵某，务工人员。曾因吸毒，于2014年10月被行政拘留十日；又因吸毒，于2015年2月被行政拘留十五日；现因本案，于2015年1月5日被刑事拘留，同年2月10日被逮捕。现羁押于舟山市普陀区看守所。舟山市普陀区人民检察院以舟普检公诉刑诉（2015）158号起诉书指控被告人赵某、王某某犯盗窃罪，于2015年5月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。舟山市普陀区人民检察院指派检察员方娜出庭支持公诉，被告人赵某、王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。舟山市普陀区人民检察院指控2014年9月至12月期间，被告人赵某、王某某结伙在舟山市临城街道、普陀区采用翻墙、爬窗等方式多次入户盗窃，窃得电脑、手机等财物共计价值人民币5650余元。公诉机关向本院提供了被害人陈某等人的陈述、价格鉴定意见书、辨认笔录等证据予以证实。为此，公诉机关认为被告人赵某、王某某的行为均构成盗窃罪；同时认为被告人王某某系累犯，应当从重处罚，建议本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款之规定予以处罚。庭审中，被告人赵某提出未参与实施公诉机关指控的2014年12月22日凌晨在普陀区东港街道施家岙路615号徐某家盗窃财物的辩解。经审理查明：2014年9月至12月期间，被告人赵某、王某某结伙在舟山市定海区临城街道、普陀区采用爬窗等手段多次入户实施盗窃。���述如下：1、2014年9月20日凌晨，被告人赵某、王某某爬窗进入舟山市定海区临城街道三官堂3号陈某家，窃得现金人民币270余元、诺基亚手机1部和华硕笔记本电脑1台（均未折价）。2、2014年10月19日凌晨，被告人赵某伙同他人爬窗进入舟山市定海区临城街道新碶头49号周某家，窃得笔记本电脑1台和电动车1辆（均未折价）。3、2014年12月23日凌晨，被告人赵某、王某某爬窗进入普陀区东港街道观矸头村外龙桥路97号缪某家，窃得现金人民币1500元、三星8558型手机1部（价值人民币525元）、圣太顿牌皮夹克1件（价值人民币2090元）、中华香烟3包（价值人民币195元）、黑利群香烟2包（价值人民币70元）、澳督香烟2包及羽绒服（均未折价）。案发后，从二被告人处扣押了皮夹克1件并由公安机关予以发还。上述事实，被告人赵某、王某某开庭审理过程中均无异议，且有被害人缪某、周某、陈某的陈述，搜查证，搜查笔录，辨认笔录及照片，扣押发还清单，现场勘验检查笔录，现场照片，中国移动电话保修单，销售单，圣太顿服饰国际有限公司信誉凭证，价格鉴定意见书，舟山市公安司法鉴定中心法庭科学DNA鉴定意见书，行政处罚决定书，刑事判决书，释放证明书，户籍信息，抓获经过等证据予以证实，足以认定。4、2014年12月22日凌晨，被告人王某某爬窗进入普陀区东港街道施家岙路615号徐某家，窃得现金人民币1000元、联想手机和苹果4S手机各1部（均未折价）。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实：（1）被害人徐某的陈述证明，2014年12月21日晚上至22日凌晨的时间段，其位于普陀区东港街道施家岙路615号家中进入小偷，其家后门���窗户被打开，失窃现金人民币1000余元、联想手机1部和苹果4S手机1部。（2）被告人王某某的供述及辨认笔录证明，2014年12月下旬的一天凌晨，其伙同赵某采用翻墙、爬窗手段进入东港街道施家岙路615号徐某家中，窃得现金人民币1000余元、联想手机和苹果4S手机各1部。及被告人王某某对该盗窃地点的辨认。关于公诉机关对被告人赵某结伙王某某在普陀区东港街道施家岙路615号徐某家实施盗窃的指控。经查，虽然被告人王某某供述其伙同被告人赵某共同实施了该次盗窃，但其供述并无其他证据予以印证，且被告人赵某对此一直予以否认，故公诉机关对被告人赵某参与该次盗窃的指控，因证据不足，本院不予认定。被告人赵某据此提出的辩解，本院予以采信。本院认为，被告人赵某、王某某以非法占有为目的，采用秘密手段多次入户盗窃���且数额较大，二被告人的行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某某曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当依法从重处罚。二被告人均曾因违法行为被行政处罚，应酌情从重处罚。二被告人在本院审理期间认罪态度较好，且部分赃物被追回，均可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一五年一月五日起至二0一六年一月四日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。二、被告人赵某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一五年一月五日起至二0一五年十一月四日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。三、继续追缴二被告人的犯罪所得。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 杨红伟人民陪审员 王玉兴人民陪审员 应伟海二〇一五年五月二十八日代书 记员 郑 挺附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃���携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期届满之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得一切���物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 来自