（2015）神民初字第01956号

裁判日期: 2015-05-28

公开日期: 2015-12-04

案件名称

高爱芳与李卫军离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

神木县人民法院

所属地区

神木县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

高爱芳,李卫军

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

陕西省神木县人民法院民 事 判 决 书（2015）神民初字第01956号原告高爱芳，女，1980年5月出生，汉族，陕西省人。委托代理人赵天德，西部法制报法律服务中心法律工作者。被告李卫军，男，1980年4月出生，汉族，陕西省人。原告高爱芳诉被告李卫军离婚纠纷一案，本院于2015年3月4日立案受理后，依法由审判员杨明军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高爱芳及其委托代理人赵天德与被告李卫军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告于2001年农历8月经人介绍相识，同年农历腊月在佳县上高寨乡登记结婚，2006年5月22日生育一子取名李诚；由于原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后感情一般；原告先后在佳县、东胜、大柳塔、榆林打工，分居时间多，致2006年才生子；婚后因家庭琐事被告经常谩骂殴打原告，且被告好逸恶劳，因原告无法忍受被告的谩骂和殴打，先后服过毒药，割过腕，原告要求与被告离婚，被告向原告索要50万元，夫妻感情已彻底破裂，无和好可能。原告于2014年6月10日向榆阳区人民法院提起诉讼离婚，2014年8月19日8时30分开庭时，被告不同意离婚，原告于2014年8月20日撤回诉讼，原、被告再未一起共同生活，夫妻感情确已破裂，故再次诉至法院请求依法判令：1、原、被告离婚；2、婚生子随被告生活，原告愿以共同产捷达牌小轿车的份额折抵孩子的生活费用；3、依法分割共同财产；4、被告承担本案诉讼费用。原告向法庭提供了以下证据：一、原、被告的婚姻关系证明一份，证明原、被告系合法夫妻。二、榆阳区人民法院裁定书及庭审笔录各一份，证明原告曾于2014年向榆阳区法院起诉离婚；并证明原、被告在婚姻存续期间的共同财产，经榆阳区法院依法核实的事实。三、原告与被告、被告父亲电话录音两份，证明被告及其家人在诉讼期间恐吓原告的事实。被告辩称：原告所述结婚及生育一子情况属实，其他不是事实，不同意离婚。被告未向法庭提供证据。经庭审质证，被告对于原告提供证据一的真实性及证明目的无异议；对证据二的真实性无异议，对证明目的有异议，认为婚姻存续期间的共同财产都被原告拿走了；对证据三的真实性无异议，对证明目的有异议。经本院审查认为，原告提供的证据一、证据二、证据三，来源合法、内容真实与本案有关联性，依法予以采信。根据双方当事人的庭审陈述、举证、质证及本院认证查明以下事实：原、被告于2001年农历8月经人介绍相识，同年农历腊月在佳县上高寨乡登记结婚，婚后于2006年5月22日生育一子取名李诚。2014年原告曾向榆阳区人民法院提起离婚之诉，后原告在审理过程中申请撤诉，榆阳区人民法院于2014年8月20日作出（2014）榆民初字第03389号民事裁定书，裁定：准许原告高爱芳撤回起诉。本院认为，夫妻感情是否破裂是衡量夫妻关系能否继续维系的标准。原、被告虽系经人介绍相识，但系自愿登记结婚，婚姻感情基础较好，婚后虽偶有争吵，导致夫妻感情出现裂痕，但尚有和好希望；双方应互谅互让、妥善处理家庭纠纷，共创和谐美满的幸福婚姻。且考虑到婚生子的健康成长，故对原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告高爱芳的诉讼请求。案件受理费300元，由原告高爱芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员　　杨明军二〇一五年五月二十八日书记员　　王利平 来自