（2015）铜中民一终字第00147号

裁判日期: 2015-05-28

公开日期: 2015-06-25

案件名称

盛某与芮某离婚纠纷二审民事裁定书

法院

安徽省铜陵市中级人民法院

所属地区

安徽省铜陵市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

芮某,盛某

案由

离婚纠纷

法律依据

全文

安徽省铜陵市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）铜中民一终字第00147号上诉人（原审被告）：芮某，男，1985年6月17日出生，汉族，瓦工。被上诉人（原审原告）：盛某，女，1986年10月16日出生，汉族，销售员。委托代理人：倪文英，安徽景旺律师事务所律师。上诉人芮某因与被上诉人盛某离婚纠纷一案，不服安徽省铜陵市郊区人民法院于2015年3月9日作出的（2015）郊民一初字第00002号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年4月28日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月28日公开开庭审理了本案。被上诉人盛某及其委托代理人倪文英到庭参加了诉讼。上诉人芮某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明：2011年2月，原告盛某与被告芮某经亲属介绍相识，此后双方即确立恋爱关系，××××年××月××日在铜陵市郊区民政局办理了结婚登记，婚后一段时间夫妻感情尚好。自2012年4月份起，原、被告经常因生活琐事发生争执，由于双方不能正确处理夫妻间的矛盾，导致夫妻感情出现裂痕，为此，双方于2013年11月4日订立了分居协议书，但关系并没改善，致使原告2014年曾诉至法院要求与被告离婚，在被告希望与原告和好以及夫妻感情尚未完全破裂的情况下，本院希望原、被告之间能够相互理解、彼此包容、加强沟通，共同维护家庭和睦，驳回了原告的诉讼请求。原、被告双方回去后，半年多以来双方之间依旧缺乏沟通和联系，夫妻之间的关系没有得到改善，加上被告曾多次发短信语言攻击、威胁原告及其家属，原告为此曾报警求助。在庭审中，被告对于双方之间的关系处于不可调和的状态予以认可。另查明，被告2013年春节曾给过原告人民币10000元，双方均认同为夫妻共同财产。上述事实有当事人陈述、身份证复印件、结婚登记审查处理表、结婚证、民事判决书、分居协议书复印件、派出所出警记录复印件、短信截屏复印件等证据证明，这些证据经庭审质证，予以认定。原审法院认为：原、被告系自主婚姻，有一定的恋爱基础，结婚初期感情尚好，但自原告第一次流产后，双方因生活琐事出现矛盾，且矛盾不断，彼此没有及时的相互理解和沟通，致使夫妻之间的感情出现裂痕，导致原告曾诉至法院请求与被告离婚。在法院驳回原告诉讼请求后，原、被告的关系依旧未能改善，且变得更加糟糕，被告也承认双方已没有感情，应视为原、被告夫妻感情确已完全破裂，故对原告向法院提出离婚的诉求，本院依法予以支持；原、被告均认同的夫妻共同财产人民币10000元，被告抗辩认为原告当时有工作，其收入足以满足自己生活所需，且原告未具体说明10000元的用途，故本院认为离婚后该10000元共同财产双方应均等分割；被告主张的因结婚和给父亲治病所欠债务，原告抗辩其不属于夫妻共同生活所欠债务符合法律规定，故本院对被告的主张依法不予支持。因此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款、第三十九条第一款之规定，判决：一、准予原告盛某与被告芮某离婚；二、原告盛某于本判决生效后十日内给付被告芮某人民币5000元。案件受理费人民币200元，因本案是以简易程序结案，依法减半收取人民币100元，由原告盛某负担。上诉人芮某上诉称，原审判决认定事实有误，适用法律不当，请求二审法院：1、依法撤销原审判决；2、判决上诉人给付被上诉人的10000元现金归上诉人所有；3、判决被上诉人返还上诉人结婚前给付被上诉人家的“见面礼”、结婚时的“彩礼”及金手饰等共计43000元。被上诉人盛某答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉，维持原判。本院经审查认为：本院在审理上诉人芮某因与被上诉盛某离婚纠纷一案中，因上诉人芮某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四的规定，裁定如下：本案按撤回上诉处理，双方均按原判决执行。二审案件受理费200元，减半收取为100元，由上诉人芮某负担。本裁定为终审裁定。审判长　珠　　　容审判员　陈　正　功审判员　范　道　云二〇一五年五月二十八日书记员　罗颖（代）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：。（五）准许或者不准许撤诉；。 来源：