（2015）西城民初字第107号

裁判日期: 2015-05-28

公开日期: 2015-06-23

案件名称

西峡县灌河水泥厂与刑世旺买卖合同纠纷案一审民事判决书

法院

西峡县人民法院

所属地区

西峡县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

西峡县灌河水泥有限公司,邢世旺

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十二条，第六十条第一款

全文

河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2015）西城民初字第107号原告：西峡县灌河水泥有限公司。法定代表人：王贵泽，董事长。委托代理人：李惠平，女，汉族，生于1972年8月24日，住西峡县城关镇白羽路150号，公司职工，特别授权。委托代理人：杜冰，系河南龙成律师事务所律师，特别授权。被告：邢世旺，又名邢正旺，男，汉族，生于1959年10月16日。原告西峡县灌河水泥有限公司与被告邢世旺买卖合同纠纷一案，本院于2015年2月13日受理后，依法由审判员张相军担任审判长，与人民陪审员闫向东、彭晓波组成合议庭，于2015年4月16日公开开庭开庭进行了审理。原告及其委托代理人和被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告西峡县灌河水泥有限公司诉称：被告邢世旺2000年从原告处购水泥计款71800元，后经多次追要，共偿还38867.9元，下欠32932.1元至今未还。故诉至法院，要求被告立即支付水泥款32932.1元。被告辩称：被告当时有个货车，从水泥厂往外拉水泥，主要是挣个运费，被告从厂里拉的水泥比其他人低一元钱，往外贩赚个差价，从水泥厂拉水泥，有现钱给现钱，无现钱打欠条，有时有钱见到厂里人就把钱给他们啦，全靠信用，连个收据都没让打，虽然还欠原告钱，但这么多年原告就没来要过。经审理查明：2000年，被告多次从原告处购买水泥进行贩卖，先后五次给原告打五张欠条，内容分别为：1.“欠条邢正旺欠水泥厂现金一万二千柒佰伍拾元整邢正旺2000年13／8”；2.“欠条邢正旺欠西峡水泥厂红字水泥八十吨邢正旺2000年9月14日。”欠条上面有水泥厂领导李某某签批：“同意暂欠每吨按一百八十元2000.9.14.”；3.“欠条欠西峡水泥厂水泥款壹万柒千玖百元（水泥一百吨）邢正旺2000年9月18日”；欠条上面有水泥厂领导李某某签批：“同意暂欠财务17900元，可开水泥，按期归还财务”；4.“欠条今欠水泥厂红字水泥一百吨，款一万八千元正邢正旺2000年10月8日”，欠条上面有水泥厂领导李某某签批：“同意暂欠每吨按一百八十元”；5.“欠条今欠水泥厂水泥款八千八百五十元正（红字50吨伍拾吨）邢正旺2000年11月7日。”欠条上面有水泥厂领导李某某签批：“同意暂欠每吨按一百七十五元，羊8750元”。以上五张欠条合计欠款71800元。从原告提供帐页及现金记账票显示，被告自2000年8月30日起，分十次共付款38867.9元，其中，2012年1月10日付款200元，2014年1月8日付款100元。对此两笔付款，被告称：这不是付款，是原告业务员去要账，看着辛苦给的吃饭钱。扣除付款，尚欠32932.1元至今未还。本院认为：原被告之间因买卖水泥而形成的债权债务关系明确，原告据此主张权利，理由正当，本院予以支持。被告称原告多年来就没有向自己要过钱，且否认2012年和2014年给的300元系付水泥款，目的虽未明说，实际意思是想证明原告的主张已经超过诉讼时效，但被告给原告打的欠条均未约定付款期限，《中华人民共和国合同法》第六十二条第四款规定：“履行期限不明确的，债务可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”因此，此五张欠条均不超过诉讼时效；而且，被告称2012年和2014年两次给的300元是看原告去要账的人辛苦给的饭钱，也证明了原告在不断的主张权利，原告拒不还款，有违诚实信用原则，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第四款之规定，判决如下：限被告邢世旺于本判决生效后十日内给付原告水泥款32932.1元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费623元，由被告邢世旺承担。如不服本判决，自收到本判决书十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南阳市中级人民法院。审　判　长　　张相军人民陪审员　　闫向东人民陪审员　　彭晓波二〇一五年五月二十八日书　记　员　　李倩倩 来自