（2015）温乐商初字第230号

裁判日期: 2015-05-28

公开日期: 2015-08-12

案件名称

洪青松与郑颖洒、徐丽娃民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

乐清市人民法院

所属地区

乐清市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

洪青松,郑颖洒,徐丽娃

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款，第二十六条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2015）温乐商初字第230号原告：洪青松。被告：郑颖洒。被告：徐丽娃。原告洪青松为与被告郑颖洒、徐丽娃民间借贷纠纷一案，于2015年1月9日向本院起诉，本院受理后依法组成合议庭，于2015年5月28日公开开庭审理了本案。原告洪青松到庭参加诉讼，被告郑颖洒、徐丽娃经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洪青松起诉称：2014年9月17日，经被告徐丽娃介绍、担保，被告郑颖洒因资金周转困难急需现金30000元，并称很快会归还给原告。被告郑颖洒亲笔出具借条并按指印，被告徐丽娃作担保并签字，原告将款项借给被告郑颖洒，至今分文未还。原告多次催讨未果。故原告诉至法院，请求判令：1、被告郑颖洒归还原告本金30000元及利息（2014年9月17日起按月利率1.5%计算至判决确定履行之日止，暂算至2014年12月29日为1400元）；2、被告徐丽娃对上述债务承担连带保证责任；3、本案诉讼费由被告承担。原告洪青松为证明其主张的事实，提供了如下证据：1、原告的身份证复印件，以证明原告的主体资格。2、两被告的人口信息复印件，以证明被告的主体资格。3、借条，以证明被告郑颖洒于2014年9月17日向原告现金借款30000元，徐丽娃提供担保及约定月利率1.5%的事实。被告郑颖洒、徐丽娃未作答辩，亦未向法庭提交任何证据。原告提供的证据经庭审出示，被告郑颖洒、徐丽娃均未到庭质证，视为对上述证据放弃质证的权利。对原告提供的证据，本院经审核，对证据的真实性予以认定，对证据所要证明的事实予以采信。经审理查明：2014年9月17日，被告郑颖洒向原告洪青松借款30000元。借据载明：因投资需要，今向洪青松借到人民币叁万元整￥30000元，利息为一分五厘，本担保人对以上内容清楚无误，同意为借款人提供连带保证责任担保，担保范围包括替借款人归还借款本金、利息、逾期违约金、实现债权的费用。被告郑颖洒在借条的借款人处签名捺印、被告徐丽娃在担保人处签名捺印。后被告郑颖洒未能偿还借款。另查明，2014年9月17日，中国人民银行规定的六个月以内（含）的贷款基准年利率为5.6%。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告郑颖洒向原告洪青松借款30000元，有借条、原告的当庭陈述等为凭，事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。借据上约定“利息一分五厘”，根据本地民间借贷对利率约定的习惯，该约定利率为月利率1.5%，因月利率1.5%并未违反法律规定，本院予以认可。本案中借款未约定还款期限，按交易习惯，债权人请求返还的，债务人应当返还借款，故原告有权要求被告郑颖洒偿还借款本息。被告徐丽娃在借据的担保人处签名捺印，视为其自愿对被告郑颖洒的债务承担连带保证责任，借条上未约定担保期限，担保期限应为债务履行期限届满之日起六个月，本案债务尚在被告徐丽娃的保证期间内，故原告有权要求被告徐丽娃对本案债务承担连带偿还责任。被告郑颖洒、徐丽娃经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑颖洒偿还原告洪青松借款本金30000元及利息（以30000元为基数，按月利率1.5%自2014年9月17日起计算至判决确定履行之日止）。款限本判决生效后十日内交本院民二庭转付。二、被告徐丽娃对上述第一项款承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告郑颖洒追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费585元，由被告郑颖洒、徐丽娃共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审　判　长　　张胜霞人民陪审员　　张婷瑜人民陪审员　　何淑娜二〇一五年五月二十八日代书　记员　　支沪杨 微信公众号“”