（2015）肇四法江民初字第132号

裁判日期: 2015-05-28

公开日期: 2015-09-09

案件名称

顾某红与周某生离婚纠纷一审民事判决书

法院

四会市人民法院

所属地区

四会市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

顾某红,周某生

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释：第��十条第一款

全文

广东省四会市人民法院民 事 判 决 书(2015)肇四法江民初字第132号原告：顾某红，女，1982年出生。被告：周某生，男，1977年出生。原告顾某红诉被告周某生离婚纠纷一案，本院于2015年3月17日立案受理，适用简易程序，公开开庭审理。原告顾某红、被告周某生均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告2006年经人介绍相识，经过短暂接触后，于2006年12月4日自愿在四会市民政局登记结婚。2007年9月13日，原、被告生育女儿周某琳。结婚初期，被告对原告尚可，但随着时间推移，被告多疑粗暴。婚后，被告开始参与赌博，家庭生活日渐困难，双方因此出现矛盾。经原告多次苦心规劝，被告仍不会改，被告婚后所作所为对家庭极不负责，已严重伤害夫妻感情。现夫妻感情已破裂，夫妻关系名存实亡。另原、被告在婚姻关系存续期间拥有夫妻共同存款3000元。原告诉至本院请求：1、判令原、被告离婚。2、婚生女儿周某琳由原告抚养，被告每月支付女儿500元抚养费直至女儿18周岁止。3、共同存款3000元归原告所有。被告辩称：被告不同意与原告离婚。一、被告于2006年12月4日与原告结婚至今，对家庭一直尽心尽责，对婚姻一直努力耕耘，特别是女儿周某琳出生后，被告更加觉得责任重大。但可能被告一直在外务工的原因，加上母亲今年患有糖尿病，多次入院治疗，被告经济底子比较薄，所以造成夫妻间有时因家庭经济问题发生争执，但被告没有粗暴对待妻子和女儿。二、原告起诉称我不顾家庭，是不属实的，若我不顾家庭，我也不会出去务工，我每个月都有寄钱回来养家。三、原、被告一直在外务工，并不是分居。被告有时回到乡下休假，与村中兄弟打打麻将，纯粹娱乐一下，这在农村也是比较常见的。经审理查明：原、被告经人介绍相识谈婚，于2006年12月4日自愿在四会市民政局登记结婚。2007年9月13日，原、被告生育女儿周某琳。婚后，原、被告为增加家庭收入，便外出务工。因夫妻聚少离多，缺乏沟通，原、被告便产生了隔阂。期间，被告母亲因病需接受治疗，原告则回家照顾。由于夫妻双方缺乏沟通，又因家庭经济条件不好，原、被告时常发生争执。现原告认为夫妻感情已经破裂，为此诉至本院，提出上述请求。上述事实，有原告提供的《身份证》、《户口簿》、《婚姻登记审查处理表》以及原告庭���陈述予以证实，上述证据均经庭审质证，本院予以认定。本院认为：本案原、被告婚前是经人介绍相识相知，经过一段时间相互解才登记结婚，婚姻基础较好。婚后，原、被告共同生活，生育了女儿周某琳，夫妻感情得到了进一步的发展，婚姻家庭生活较为美满。原、被告夫妻感情产生隔阂的主要原因是被告长期在外务工，夫妻俩聚少离多，双方缺乏沟通，且被告母亲身体状况欠佳需要治疗，家庭经济负担较重。但纵观原、被告的夫妻感情，并没有特别重大导致夫妻感情足以破裂的矛盾。为此，本院相信，只要原、被告夫妻俩能有充分的相处时间、沟通机会，夫妻俩本着消除矛盾、隔阂，共同致力维护家庭和睦，增加家庭经济收入，共同抚养好子女的态度出发，本院相信原、被告夫妻得以存续及和睦相处是具备足够条件的。原告诉讼中称被告有参与赌博的行为，但没有向本院提供充分证据证实，本院不予采信。原告起诉与被告离婚，理据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，参照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：不准原告顾某红与被告周某生离婚。本案诉讼费减半收取150元，由原告顾某红负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员　　植志忠二〇一五年五月二十八日书记员　　陈阳明 来源：百度“”