（2015）融民初字第865号

裁判日期: 2015-05-28

公开日期: 2015-09-01

案件名称

田某与宗某离婚纠纷一审民事判决书

法院

福清市人民法院

所属地区

福清市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

田某,宗某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第七十五条，第九十二条，第一百四十四条

全文

福建省福清市人民法院民 事 判 决 书（2015）融民初字第865号原告田某，男，1970年10月3日出生，土家族，住湖北省巴东县。委托代理人陈灿平，福清市海口中心法律服务所法律工作者。被告宗某，女，1975年10月13日出生，汉族，住福建省福清市。原告田某与被告宗某离婚纠纷一案，本院于2015年1月29日受理后依法组成合议庭，于2015年5月21日公开开庭进行了审理。原告田某及其委托代理人陈灿平到庭参加诉讼，被告宗某经本院公告送达应诉文书及开庭传票，逾期未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告均系再婚。原、被告双方在工厂上班相识，经自由恋爱后于2008年8月4日登记结婚。婚后双方无生育子女，也无夫妻共同财产及夫妻共同债权债务。原、被告结婚初期夫妻感情一般，后来因被告整天沉迷上网而不履行家庭义务，且被告脾气暴躁、无事生非，故双方经常为家庭琐事发生争吵。原告为此多次做被告思想工作进行劝解，但是被告仍我行我素。2012年1月，被告将原告多年辛勤劳动的积蓄带走，从此原告无法与其联系。现原、被告已分居二年多，夫妻关系已名存实亡，夫妻感情已破裂。请求法院判令原、被告离婚。被告未作答辩，也未向本院提交证据。经审理查明：原、被告双方经自由恋爱后于2008年8月4日登记结婚。2015年1月29日，原告以夫妻感情已破裂为由诉至本院，要求与被告离婚。上述事实有原告居民身份证、被告户籍信息查询回执、户口本、结婚证为证。本院审查认为，上述证据来源合法、内容客观真实且与本案有关联，结合当事人陈述，可以采信作为认定案件事实的依据，本院予以确认。本院认为，夫妻感情是婚姻的基础。原、被告经自由恋爱后自愿登记结婚，说明双方有较好的感情基础。原告主张其与被告之间的夫妻感情已破裂，但提交的证据不足以证明其夫妻感情确已破裂。因此，原告提出离婚的诉讼请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第七十五条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告田某与被告宗某离婚。本案受理费人民币245元，由原告田某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审　判　长　　王　芸人民陪审员　　李丽华人民陪审员　　陈燕珍二〇一五年五月二十八日书　记　员　　王小洪附注：中华人民共和国婚姻法第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。中华人民共和国民事诉讼法第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第七十五条人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。当事人拒绝陈述的，不影响人民法院根据证据认定案件事实。第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来自：