（2015）宣民初字第1454号
裁判日期: 2015-05-28
公开日期: 2016-03-01
案件名称
沈某某与沈某甲、沈某乙遗嘱继承纠纷案一审民事判决书
法院
宣威市人民法院
所属地区
宣威市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
沈某某,沈某甲,沈某乙
案由
遗嘱继承纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第七十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条，第六十四条
全文
云南省宣威市人民法院民 事 判 决 书（2015）宣民初字第1454号原告沈某某，女，1978年7月10日生，汉族，初中文化，农民，宣威市人。被告沈某甲，女，46岁，汉族，小学文化，农民，宣威市人。缺席。被告沈某乙，女，43岁，汉族，初中文化，农民，宣威市人。缺席。原告沈某某与被告沈某甲、沈某乙遗嘱继承纠纷一案，本院于2015年4月28日立案受理后，依法由审判员吕则欢适用简易程序独任审判。2015年5月14日，本院依法公开开庭审理了本案。原告沈某某到庭参加诉讼，被告沈某甲、沈某乙经本院送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈某某诉称，沈某丙、王某某夫妇系原、被告之父母，原、被告系姊妹。王某某于1987年建有榕城镇向阳东街19号砖混结构房屋一间半二层（原向阳街45号房屋）。1984年5月13日，沈某丙去世，1999年10月6日、2000年1月21日，王某某2次立下遗嘱，该房屋由原告继承。2000年2月14日，王某某去世。现请求判令房屋产权全部份额（价值30万元）为原告所有并由被告承担诉讼费。被告沈某甲、沈某乙未出庭应诉答辩。本案争议的焦点是：1、王某某的遗嘱是否是真的？2、原告的诉讼请求能否得到支持？原告沈某某为证明其主张，向本院提交了如下证据材料：宣威县榕城镇房产证1份、土地使用权证1份、遗书1份、遗嘱1份、宣威市双龙街道双龙社区居民委员会证明各1份、录音文字整理2份，申请证人宁云珍、王朝昆、沈立煊出庭作证，证实其主张的事实。本院认为，宣威市双龙街道双龙社区居民委员会证明证明了沈某丙、王某某因病去世；宣威县榕城镇房产证1份、土地使用权证1份证实了榕城镇向阳东街19号砖混结构房屋一间半二层系王某某所有的房屋；遗书1份、遗嘱1份并证人证言证实了王某某将榕城镇向阳东街19号房屋的相关的财产权益给了沈某某。前述证据具有真实性、合法性，且与本案相关联，本院予以采信作为认定案件事实的依据；原告提交的录音文字整理2份及u盘一个，因其来源不合法，其证据本院不予确认。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：沈某丙、王某某夫妇系原、被告之父母，原、被告系姊妹。王某某于1987年建有榕城镇向阳东街19号砖混结构房屋一间半二层（原向阳街45号房屋）。1984年5月13日，沈某丙去世，1999年10月6日，王某某立下遗书，遗书载明：“宣威市榕城镇向阳东街19号房屋一间半，我（王某某）去世后，全部由我小女儿（沈某某）继承。此财产沈某某及后人包括（子儿、子孙）世世代代都不能变卖，只能居住。”；2000年1月21日，王某某立下遗嘱，遗嘱载明：“经三姐妹同意，我（王某某）愿把向阳街东段19号房屋一间半留给三女沈某某，作继承人使用。（注：房屋只能居住或出租，不得变卖）。”。2000年2月14日，王某某去世。尔后，该房屋由沈某某使用，后出租。2015年4月28日，沈某某向本院起诉，请求判令房屋产权全部份额（价值30万元）为原告所有并由被告承担诉讼费。本院认为，原告沈某某主张判令其母房屋产权全部份额为其所有，即请求判令其母房屋所有权为其所有；榕城镇向阳东街19号砖混结构房屋一间半二层（原向阳街45号房屋）系原、被告之母王某某的合法财产，但1999年10月6日遗书载明：“宣威市榕城镇向阳东街19号房屋一间半，我（王某某）去世后，全部由我小女儿（沈某某）继承。此财产沈某某及后人包括（子儿、子孙）世世代代都不能变卖，只能居住。”，2000年1月21日遗嘱载明：“经三姐妹同意，我（王某某）愿把向阳街东段19号房屋一间半留给三女沈某某，作继承人使用。（注：房屋只能居住或出租，不得变卖）。”，遗书及遗嘱均规定房屋只能居住或出租，不得变卖。《中华人民共和国民法通则》第七十一条规定：财产所有权是指所有人依法对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利。原告主张继承房屋产权全部份额，而遗嘱明确沈某某不得变卖该房屋，即沈某某对该房屋没有处分的权利。故原告沈某某的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及第六十四条之规定，判决如下：驳回原告沈某某的诉讼请求。减半收取后的案件受理费人民币2900元，由原告沈某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，申请执行的期间为二年。审判员 吕则欢二〇一五年五月二十八日书记员 陶昌伟 来自