（2015）沁民崇义初字第00040号

裁判日期: 2015-05-28

公开日期: 2015-11-30

案件名称

聂虎平与谭艳兵民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

沁阳市人民法院

所属地区

沁阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2015）沁民崇义初字第00040号原告聂虎平，男，1974年8月28日生，汉族，农民，住沁阳市。委托代理人杨春霞，沁阳市沁园法律服务所法律工作者。委托代理人孙中霞，沁阳市沁园法律服务所法律工作者。被告谭艳兵，男，1979年8月15日生，汉族，住沁阳市。原告聂虎平与被告谭艳兵为民间借贷纠纷一案，原告于2015年3月4日向本院提起诉讼，受理后，依法由审判员赵清太适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人孙中霞、被告谭艳兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告聂虎平诉称，2013年4月30日，被告因做生意，向原告借款150000元，并为原告出具了借据一张。双方口头约定，每月按2分支付利息，按月支付。2013年6月份，原告手机联系被告索要利息，但被告手机无法接通。一直到2014年12月底原告通过被告家人才知道被告在监狱服刑。请求法院判令被告偿还借款150000元及利息（利息按月息2分，从2013年6月1日起计算至还款之日止）。被告谭艳兵辩称，欠款属实，利息不对。当时是按5分的利息，约定只付三个月，以后不说利息，当时就扣了7500元利息，以后不再支付利息。在打了借条后，我把车就抵押给了原告。现在我愿意先给原告3万元，到过年的时候再给2到3万元，剩余的等我出去以后再给。根据原、被告双方诉辩，本院归纳本案的庭审争议焦点为：1、双方是否约定利息？2、被告如何偿还欠款？原告向本院提供的证据材料有：1、身份证复印件一份，拟证明原告诉讼主体资格；2、被告为原告出具的借据一份，拟证明被告欠款事实。被告未向本院提交证据材料。庭审中，被告对原告提交的证据无异议，本院予以采纳。依据上述有效证据，本院可以认定如下案件事实：2013年4月30日，被告因做生意，向原告借款150000元，并为原告出具了借据一张，被告同时将自己的牌号为湘HNXX**胜达牌XXXXCC轻型客车一辆作为抵押物交给原告。被告至今未能偿还原告借款。被告因犯诈骗罪被判刑四年（刑期从2013年10月13日至2017年10月13日），现在湖南省武陵监狱服刑。诉讼中，原告提出诉讼保全申请，本院于2015年4月1日以（XXXX）沁民崇义初字第XXXXX号民事裁定书裁定查封了被告所有的牌号为湘HNXX**号胜达牌XXXXCC轻型客车一辆。此为本案事实。本院认为，债务应当清偿。合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告为原告出具借据，原、被告之间的借贷关系已经成立；原告要求被告支付借款，证据确凿，本院予以支持。原告要求被告支付利息，因双方并未约定借款利息，本院不予支持。对原、被告的其他诉辩理由，于法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条之规定，判决如下：一、被告谭艳兵应于本判决生效后三十日内偿还原告聂虎平借款150000元。二、驳回原告聂虎平其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取为1650元；保全费1270元，共计2920元，由被告谭艳兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员　　赵清太二〇一五年五月二十八日书记员　　王二芳 关注公众号“”