跳转到主要内容

(2015)惠民初字第2933号

裁判日期: 2015-05-28

公开日期: 2016-06-08

案件名称

惠安县农村信用合作联社东桥信用社与王平和、王玉珠、王丽珠、王山木金融借款合同一审民事判决书

法院

惠安县人民法院

所属地区

惠安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

惠安县农村信用合作联社东桥信用社,王平和,王玉珠,王丽珠,王山木

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》:第一百零七条,第二百零五条,第二百零七条;《中华人民共和国担保法》:第十八条第一款,第二十一条第一款,第三十一条;《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百四十四条

全文

福建省惠安县人民法院民 事 判 决 书(2015)惠民初字第2933号原告惠安县农村信用合作联社东桥信用社,住所地惠安县东桥镇东桥村,组织机构代码79375430-3。负责人庄学清,主任。委托代理人林志强,男,1975年4月1日出生,职员。被告王平和,男,1970年4月6日出生。被告王玉珠,女,1970年1月10日出生。被告王丽珠,女,1967年5月16日出生。被告王山木,男,1962年4月29日出生。原告惠安县农村信用合作联社东桥信用社(简称东桥信用社)与被告王平和、王玉珠、王丽珠、王山木金融借款合同纠纷一案,本院于2015年4月7日立案受理后,依法由审判员庄福明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告东桥信用社的委托代理人林志强到庭参加诉讼。被告王平和、王玉珠、王丽珠、王山木经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告东桥信用社诉称,被告王平和以需要资金为由,于2013年3月5日向原告借款30000元,双方约定借款期限至2014年3月4日,年利率11.4%,按季付息,被告王玉珠、王丽珠、王山木为该借款提供连带保证,有双方签订的借款合同、保证合同为据。原告依约向被告发放贷款30000元。贷款期满后,被告仅偿还本金19418.1元及支付利息至2013年12月20日止,后经原告多次催讨,至今尚欠本金10581.9元及自2013年12月21日起的利息未清偿。请求判决:一、被告王平和立即偿还原告借款10581.9元及利息(自2013年12月21日起至2014年3月4日止按年利率11.4%计,自2014年3月5日至还清贷款之日止按借款合同约定的逾期利率计)。二、被告王玉珠、王丽珠、王山木对上述债务承担连带清偿责任。被告王平和、王玉珠、王丽珠、王山木未作答辩。在本院审理过程中,原告东桥信用社提供以下证据:1、原告持有的营业执照、金融许可证、组织机构代码证各1份,以此证明原告具有从事金融业务的主体资格。2、被告王平和、王玉珠、王丽珠、王山木身份证复印件各1份,以此证明四被告的身份情况。3、《借款合同》1份,以此证明原告与被告王平和于2013年3月5日签订借款合同,原告同意向被告王平和发放贷款30000元,双方并对借款期限、借款利率、还款方式、违约责任等内容作了具体约定。4、《保证合同》1份,以此证明被告王玉珠、王丽珠、王山木自愿为被告王平和的贷款承担连带责任保证。5、借款借据1份,以此证明原告于2013年3月5日依约向被告王平和发放贷款30000元。本院经审查认为,四被告未到庭参加诉讼,又未书面提出异议并提交反驳证据,应视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的上述证据,具有真实性、合法性,能够证明原告举证所主张的事实。经庭审认证,结合原告的陈述,对本案主要事实作如下认定:原告系经工商注册登记、取得金融许可证的金融机构。2013年3月5日,被告王平和因欠缺周转资金向原告贷款30000元,被告王玉珠、王丽珠、王山木自愿为上述贷款提供保证担保。双方签订《借款合同》和《保证合同》各1份为据,约定借款期限自2013年3月5日起至2014年3月4日止;借款利率为年利率11.4%,按季结息;贷款逾期未还的,自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息,即按合同利率加收50%计算;保证方式为连带责任保证,保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年,保证范围包括主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的一切费用及其他应付费用,双方并对其他事项作了约定。原告于当日向被告王平和发放贷款30000元。原告自认,借款期满后,被告王平和仅偿还本金19418.1元及支付利息至2013年12月20日止,至今尚欠本金10581.9元及自2013年12月21日起的利息未清偿。被告王玉珠、王丽珠、王山木均未履行保证责任。综上事实,本院认为,原告与被告王平和签订的《借款合同》,以及原告与被告王玉珠、王丽珠、王山木签订的《保证合同》,系双方当事人真实意思表示,不违反法律法规的禁止性规定,应认定有效。被告王平和未能依约还清本息,已构成违约,应承担相应民事责任。原告自认,被告王平和已偿还本金19418.1元及支付利息至2013年12月20日止,应予确认。原告请求被告王平和偿还尚欠借款10581.9元及利息(自2013年12月21日起至2014年3月4日即借款期满之日止按年利率11.4%计,自2014年3月5日至还清借款之日止按借款合同约定的逾期利率即年利率11.4%加收50%计),符合法律规定和双方约定,理由充分,应予支持。被告王玉珠、王丽珠、王山木为被告王平和的本案借款提供连带责任保证,原告在保证期间内要求被告王玉珠、王丽珠、王山木承担保证责任,故其应依约承担连带清偿责任。被告王玉珠、王丽珠、王山木承担保证责任后,有权向被告王平和追偿。四被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭,本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:一、被告王平和应在本判决生效之日起五日内偿还原告惠安县农村信用合作联社东桥信用社借款本金10581.9元及利息(自2013年12月21日起至2014年3月4日止按年利率11.4%计,自2014年3月5日至还清借款之日止按年利率11.4%加收50%计)。二、被告王玉珠、王丽珠、王山木应对被告王平和的上述债务承担连带清偿责任。其承担保证责任后,有权向被告王平和追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费100元,减半收取50元,由被告王平和、王玉珠、王丽珠、王山木负担。如不服本判决,可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于泉州市中级人民法院。审判员  庄福明二〇一五年五月二十八日书记员  李熹岚附本案引用的主要法律条文及执行申请提示:《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的,按其约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的,保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断,适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间,从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的,从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的,从法律文书生效之日起计算。