（2015）潭民初字第854号

裁判日期: 2015-05-28

公开日期: 2015-07-22

案件名称

陈洪光与徐志坚民间借贷纠纷一案一审判决书

法院

南平市建阳区人民法院

所属地区

南平市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈洪光,徐志坚

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

福建省南平市建阳区人民法院民 事 判 决 书（2015）潭民初字第854号原告陈洪光，男，1970年10月22日出生，汉族，住四川省南充市。委托代理人王金添，福建亚太天正律师事务所律师。被告徐志坚，男，1973年3月16日出生，汉族，住南平市建阳区。原告陈洪光与被告徐志坚民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月31日立案受理。依法由代理审判员黄晖适用简易程序于2015年5月6日公开开庭进行了审理。原告陈洪光的委托代理人王金添到庭参加诉讼。被告徐志坚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告谢林玉诉称，2014年5月15日，被告向原告借款10000元，并于当天向原告出具《借条》一份，《借条》上注明：今借到陈洪光壹万元正。借款事实发生后，原告多次催讨借款，但被告均以各种理由推脱。现诉请，判令被告立即归还原告借款本金人民币10000元整及利息（利息从2015年3月31日起按中国人民银行同期贷款利率计算至被告实际还清借款之日止）。被告徐志坚未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。在本院审理过程中，原告提供以下证据：借条，拟证明2014年5月15日，被告向原告借款10000元。被告徐志坚在举证期限内未向本院提交证据。本院认为，被告徐志坚未到庭参加诉讼，亦未提出书面质证意见，视为其自愿放弃质证等相关的诉讼权利。原告举有证据有被告徐志坚的签名，且符合证据形式要求，其真实性、合法性、关联性本院予以确认。经审理查明，2014年5月15日，被告徐志坚向原告借款人民币10000元。当日，被告出具借条一份交由原告收执。后，原告多次催讨借款，被告拒不还款，原告特诉至本院。本院认为，原告陈洪光与被告徐志坚之间的借贷关系，有被告徐志坚出具的《借条》在案为凭，足以确认双方之间形成民间借贷关系。原告依约履行出借义务后，被告徐志坚即应依约履行偿还借款的义务，因此，对原告要求被告徐志坚返还借款本金10000元的诉讼请求，本院予以支持。原告诉请被告支付利息损失，虽双方没有约定，但被告长期未返还借款，占用原告资源，应承担相应的费用，此费用应按中国人民银行同期同类贷款利率计算为妥，对原告要求被告承担利息的损失，本院予以支持。被告徐志坚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告徐志坚应于本判决生效之日起十日内支付原告陈洪光借款本金10000元及利息（利息从2015年3月31日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至判决给付之日止）。如果被告徐志坚未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。本案受理费50元，依法减半收取25元，由被告徐志坚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。代理审判员　黄　晖二〇一五年五月二十八日书　记　员　邱雯婷本案依据的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 百度搜索“”