（2015）丰民初字第08267号

裁判日期: 2015-05-28

公开日期: 2015-07-17

案件名称

陈×与夏×离婚纠纷一审民事判决书

法院

北京市丰台区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈×,夏×

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2015）丰民初字第08267号原告陈×，女，1982年3月11日出生，个体经商。委托代理人乜庆祥，北京市丰台区大红门街道法律服务所法律工作者。被告夏×，男，1982年2月14日出生。原告陈×诉被告夏×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈映红独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈×及其委托代理人乜庆祥、被告夏×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈×诉称：我与被告夏×于2006年在北京自行相识后恋爱，2007年6月25日回到我老家辽宁省辽阳市登记结婚，同年8月6日生育一子名夏添羽。婚后我们一直在北京生活，孩子出生后，我父母来北京帮忙。因婚前缺乏了解，婚后发现双方性格不合，被告多年来没有尽到一个丈夫对家庭应尽的主要责任，还与其他女性之间有说不清楚的关系，两年多来我们没有夫妻生活，婚姻名存实亡。诉请法院判决：原、被告离婚；夏添羽由原告抚养，被告每月支付抚养费1500元；双方各自的生活用品归各自所有；双方无夫妻共同财产分割，无夫妻共同债务分担。被告夏×答辩称：我多年前就来北京生活，长期做服装辅料生意，后来原告陈×也来北京生活，曾经在我亲戚的厂里工作，我俩相识恋爱，后来同居，原告怀孕后我们就登记结婚了。我岳母来北京后，我们的生活就开始出现问题，我父亲也来掺和，所以就成了现在这样。但是我和原告之间没有大的矛盾，我不同意离婚。经审理查明：原告陈×与被告夏×于2006年自行相识建立恋爱关系，后同居生活，2007年6月25日登记结婚，同年8月6日生育一子名夏添羽。婚初夫妻感情尚可，后因生活琐事产生矛盾，原告于2014年冬季带着夏添羽搬出双方居住的出租屋，到其父母租住的房屋居住至今。以上事实，有结婚证、出生医学证明，以及双方当事人的陈述等证据在案佐证。本院认为：原告陈×与被告夏×自行相识恋爱后自愿登记结婚，并已生育子女，双方均应珍惜建立起来的夫妻感情和家庭关系，相互体贴，相互忠诚，相互信任，同心协力教育子女、孝敬老人，维护和谐美好的家庭关系。原告要求离婚，被告不同意离婚，现有证据不足以证明双方间的夫妻感情已经破裂，本院对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告陈×的全部诉讼请求。案件受理费七十五元，由原告陈×负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员　　陈映红二〇一五年五月二十八日书记员　　李　颖 来自