（2015）汤商初字第418号

裁判日期: 2015-05-28

公开日期: 2015-11-15

案件名称

鲍曙影与李春江、李伟民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

汤原县人民法院

所属地区

汤原县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

鲍曙影,李春江,李伟

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第二百一十一条第一款

全文

黑龙江省汤原县人民法院民 事 判 决 书（2015）汤商初字第418号原告鲍曙影，女，于1956年8月21日生，汉族。被告李春江，男，于1972年8月5日生，汉族。被告李伟，男，于1995年9月4日生，汉族。原告鲍曙影与被告李春江、李伟民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月11日立案受理后，依法适用简易程序由汤原县人民法院代理审判员李可欣于2015年5月28日公开开庭进行了审理。原告鲍曙影到庭参加了诉讼，被告李春江、李伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，被告李春江、李伟于2013年4月18日在原告处借款25000元，双方约定此款于2013年7月18日前还清，过期还款按4分利计息。欠款到期后，经原告多次索要，被告李伟于2014年1月26日给付了本金17000元，没有给付利息，同时出具一张8000元的欠条，我们双方约定剩余的8000元本金于2014年6月1日开始还款，过期还款按2分利计息。欠款到期后，经原告多次索要，二被告一直拖欠至今。为此，原告诉讼来院，要求：1、二被告立即给付欠款本金8000元及按2分利给付至判决之日止的全部利息；2、案件受理费由二被告承担。原告为支持其诉讼主张，在本院开庭审理时出示了以下证据：证据一，借条一份。用以证明被告李春江、李伟于2013年4月18日在原告处借款25000元，双方约定此款于2013年7月18日前还清，过期还款按4分利计息。证据二，欠条一份。用以证明被告李伟于2014年1月26日在原告处借款8000元，双方约定此款于2014年6月1日还款，过期还款按2分利计息。本院经审查认为，被告李春江、李伟经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭，应视为其对质证权利的放弃。原告提供的二份证据其内容及形式均符合相关的法律规定。所以，本院对原告提供的二份证据予以采信，对利息约定中超出法律规定的部分不予支持。被告李春江、李伟未提出书面答辩，亦未提供相关证据反驳原告的诉讼主张。根据本院确认的证据，结合原告方的陈述，可以认定以下基本事实：被告李春江、李伟于2013年4月18日在原告处借款25000元，双方约定此款于2013年7月18日前还清，过期还款按4分利计息。欠款到期后，经原告多次索要，被告李伟于2014年1月26日给付了本金17000元，没有给付利息，同时出具一张8000元的欠条，双方约定剩余的8000元本金于2014年6月1日开始还款，过期还款按2分利计息。欠款到期后，经原告多次索要，二被告一直拖欠至今。本院认为，1、原告与二被告之间借款关系成立，二被告在借款后应及时偿还原告欠款，拖欠至今未还责任在二被告，二被告应该承担本案给付欠款本金的民事责任。故本院对原告要求二被告给付欠款本金的诉讼请求予以支持；2、原告要求二被告按月利率20‰支付利息的诉讼请求符合相关法律规定。故本院对原告要求二被告按月利率20‰给付欠款利息的诉讼请求予以支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款和最高人民法院《关于审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：一、被告李春江、李伟于本判决生效后三日内立即给付原告欠款利息3000元（25000元x20‰x6个月，2013年7月18日—2014年1月26日，共计6个月）；二、被告李伟于本判决生效后三日内立即给付原告欠款本金8000元、利息1760元（8000元x20‰x6个月，2014年6月1日—2015年5月28日，共计11个月），本息合计9760元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按本金8000元20‰月利率计算的一般债务利息和按本金8000元每日万分之1.75支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费119元减半收取60元由被告李春江、李伟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。本文书履行期最后一日起，两年内为申请执行有效期。代理审判员　　李可欣二〇一五年五月二十八日书　记　员　　李　菲 微信公众号“”