（2015）绍虞崧商初字第132号

裁判日期: 2015-05-28

公开日期: 2015-06-29

案件名称

宋文琴与何红卫民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市上虞区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

宋文琴,何红卫

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第十三条第一款，第一百四十四条

全文

绍兴市上虞区人民法院民 事 判 决 书（2015）绍虞崧商初字第132号原告宋文琴。委托代理人（特别授权代理）吕小华。被告何红卫。原告宋文琴与被告何红卫民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月4日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员石学敏于2015年5月28日公开开庭进行了审理。原告宋文琴到庭参加诉讼；被告何红卫经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2014年1月24日，被告向原告借款100000元，并出具借条一份，约定月利率二分，借期半年。借款到期后，经原告多次催讨，被告至今未履行还款付息义务。故起诉请求：一、判令被告何红卫归还借款本金100000元，并支付利息6000元；二、本案诉讼费用由原告自行承担。案件审理过程中，原告将第二项诉讼请求变更为：本案诉讼费用由被告负担。被告何红卫未作答辩，也未向本院提供证据材料。经审理查明：2013年7月24日，被告何红卫经案外人吕小华介绍，向原告借款100000元，并出具借条一份。时至2014年1月24日，在支付了截至当时的利息12000元后，被告何红卫无力再归还借款，遂于当日向原告重新出具了借条一份，载明向原告借款100000元，借期截至2014年7月23日，月利率为2%。新立借条约定借期届满后，经原告催讨，被告何红卫至今仍未履行还款付息义务，遂酿纷争。上述事实由原告提供的借条一份以及原告在庭审中的陈述予以证实。本院认为：原、被告间借款意思表示真实，未违反法律、行政法规的强制性规定，双方间借款合同法律关系依法成立并生效。被告在借款到期后未依约履行还款付息义务，显属违约，原告主张其归还借款100000元，理据充分，本院予以支持。至于利息，原告主张被告支付利息6000元，系在法律规定的范围内放弃部分自己的民事权利（依约定利率即月利率2%计算得出的利息已远超出6000元），本院予以支持。被告何红卫经本院传票传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告何红卫应归还原告宋文琴借款本金100000元，并支付利息6000元，合计106000元，限于本判决生效之日起五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费2420元，依法减半收取1210元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费2420元（与一审案件的诉讼费相同，具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。代理审判员　　石学敏二〇一五年五月二十八日书　记　员　　梁徐燕附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 更多数据：搜索“”来源：