（2014）临商初字第643号

裁判日期: 2015-05-28

公开日期: 2016-05-31

案件名称

魏中财与田德杰买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

临朐县人民法院

所属地区

临朐县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

魏中财,田德杰

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省临朐县人民法院民 事 判 决 书（2014）临商初字第643号原告：魏中财。委托代理人：宋伟，临朐寺头法律服务所法律工作者。被告：田德杰。原告魏中财与被告田德杰买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告魏中财委托代理人宋伟到庭参加诉讼，被告田德杰经公告送达无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告魏中财诉称：2005年12月4日，被告购买原告摩托车一辆，被告支付部分货款后尚欠3000元货款未支付，被告出具借条一支。被告欠款后因涉嫌犯罪被判处有期徒刑，并于2013年刑满释放，原告多次催要未果，现请求依法判令被告立即偿还原告摩托车款3000元及欠款利息1000元。被告田德杰未答辩。经审理查明，2005年12月4日，被告田德杰购买原告魏中财摩托车一辆，被告支付部分货款后尚欠3000元货款未支付，被告田德杰出具欠条一份，欠款条载明“购车时间：12月4日，欠款人：田德杰，欠款金额：3000元”，还款日期从欠款条上无法辨明，原告主张没有约定还款日期。诉讼过程中，原告放弃要求被告支付利息的诉讼请求。本院认为：原告魏中财与被告田德杰之间的买卖合同关系合法有效，被告田德杰应按约定支付原告货款。被告魏中财经合法传唤均无正当理由未到庭应诉，视为放弃对本案事实进行抗辩和对原告证据进行质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告田德杰支付原告魏中财摩托车款3000元，于本判决生效之日起三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审　判　长　　徐继明代理审判员　　王树润人民陪审员　　吴　平二〇一五年五月二十八日书　记　员　　张永明 微信公众号“”