（2015）坊埠民初字第79号

裁判日期: 2015-05-28

公开日期: 2015-07-15

案件名称

王心国与王伟追索劳动报酬纠纷一审民事判决书

法院

潍坊市坊子区人民法院

所属地区

潍坊市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王心国,王伟

案由

追索劳动报酬纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

潍坊市坊子区人民法院民 事 判 决 书（2015）坊埠民初字第79号原告王心国，农民。委托代理人陈辉，潍坊坊子清风法律服务所法律工作者。被告王伟，个体业主。原告王心国与被告王伟追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年3月20日立案受理后，依法由审判员陈浩适用简易程序，于2015年5月27日公开开庭进行了审理。原告王心国的委托代理人陈辉到庭参加了诉讼。被告王伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王心国诉称，2012年8月至2012年底，原告经人介绍到被告处从事空调机组安装，工作期间工资未付。经原告催要，被告向原告支付工资4000元，剩余工资6000元被告于2014年7月10日为原告出具欠条一份，被告至今未偿还。请求判令被告王伟支付原告欠款6000元及相应利息，诉讼费由被告承担。被告王伟未提供答辩。经审理查明，2012年8月至2012年12月，原告王心国跟随被告王伟从事空调机组安装工作。因被告王伟欠原告王心国工资款6000元未支付，被告王伟于2014年7月10日为原告王心国出具欠条一份，载明：“今欠王新国工资现金6000.00元，大写陆千元整，王伟，2014.7.10号”。因被告王伟未向原告王心国偿还工资欠款6000元，原告王心国诉至本院，请求被告王伟偿还工资欠款6000元及利息。上述事实，有原告提供的欠条一份及原告陈述在案为证，经本院审查，足以认定。本院认为，被告王伟为原告出具欠条的行为系双方之间真实意思表示，不违背法律、行政法规的强制性规定，依法应予保护。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定，债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。被告王伟未出庭质证亦未提供反驳证据，其作为完全民事行为能力人，应对自己在欠条上签字的行为承担相应法律责任。被告王伟未及时向原告王心国支付所欠工资款6000元，是双方形成纠纷的原因，应承担本案全部责任。因此，原告王心国要求被告王伟支付工资款6000元的主张，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告王心国主张被告王伟应支付6000元的相应利息。本院认为，被告王伟未及时向原告支付工资6000元的行为确实给原告造成一定损失。结合本案实际，被告王伟可向原告王心国支付6000元的逾期付款利息。原告关于自原告起诉之日即2015年3月20日起开始计算利息的主张不违背相关法律规定，故被告王伟应参照中国人民银行同期流动资金贷款基准利率，自原告起诉之日即2015年3月20日起向原告王心国支付逾期付款利息。被告王伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应诉讼权利，应承担相应法律后果。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王伟欠原告王心国劳动报酬6000元，于本判决生效之日后十日内付清。二、被告王伟支付原告王心国欠款6000元的逾期付款利息（按中国人民银行同期流动资金贷款基准利率计算，自2015年3月20日起开始计算，计算至本判决确定的支付之日止），于本判决生效之日后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员　陈　浩二〇一五年五月二十八日书记员　臧日霞 搜索“”