（2015）石刑初字第153号

裁判日期: 2015-05-28

公开日期: 2015-06-26

案件名称

赵显成盗窃罪一审刑事判决书

法院

北京市石景山区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

赵显成

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十四条；《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》：第五条

全文

北京市石景山区人民法院刑 事 判 决 书（2015）石刑初字第153号公诉机关北京市石景山区人民检察院。被告人赵显成，男，1960年1月1日出生。2008年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一千元；2012年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元，2014年3月23日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年2月2日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月11日被逮捕。现羁押在北京市石景山区看守所。北京市石景山区人民检察院以京石检公诉刑诉（2015）114号起诉书指控被告人赵显成犯盗窃罪，于2015年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市石景山区人民检察院指派代理检察员史琦出庭支持公诉，被告人赵显成到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市石景山区人民检察院指控：一、2015年1月28日晚，被告人赵显成撬锁进入本市石景山区上庄东街临14号院×号被害人张×家中，窃取衣物若干件；撬锁进入上庄东街临14号院×号被害人王×1家中，窃取海尔牌移动电话机1部；撬锁进入上庄大街临丙16号院×号被害人李×家中，窃取活口扳手1把；撬锁进入上庄大街临丙16号院×号被害人王×3家中，窃取插线板1个。以上赃物均未起获（价值鉴定均不予受理）。上述事实，被告人赵显成当庭无异议，并有被害人张×、王×1、李×的陈述，证人王×2的证言，价格鉴定不予受理通知书，被告人赵显成的供述、辨认作案地点笔录及照片，公安机关出具的现场勘查笔录及照片，受案登记表和工作记录等证据在案证实，足以认定。二、2015年2月2日晚，被告人赵显成撬锁进入本市石景山区上庄东街×号被害人刘×1家中，但未窃得财物；撬锁进入上庄东街×号被害人刘×2家中，窃取羽绒服一件，赃物已起获并发还；后赵显成欲撬锁进入上庄大街临58号院轻质材料厂3排×号被害人党×家中行窃时，被群众发现并控制，随后被民警当场抓获。现场起获作案用工具钳子1把、手电筒1个，现被扣押在案（暂存北京市公安局石景山分局）。上述事实，被告人赵显成当庭无异议，并有羽绒服、手电筒、钳子等物证照片，证人谢×1、谢×2、范×的证言，被害人刘×1、刘×2、党×的陈述，被告人赵显成的供述、辨认作案地点笔录及照片，公安机关出具的“110”接处警记录单、现场勘查笔录及照片、受案登记表、到案经过、工作记录、扣押物品决定书、视听资料执法录像，法院刑事判决书及释放证明书等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人赵显成以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人赵显成曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。念被告人赵显成到案后能如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。北京市石景山区人民检察院指控被告人赵显成犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。据此，根据被告人赵显成犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十四条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：一、被告人赵显成犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月2日起至2016年2月1日止，罚金于判决生效后十日内交纳）。二、扣押在案作案工具手电筒一个、钳子一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员　　安彦增二〇一五年五月二十八日书　记　员　　刘　畅 微信公众号“”