（2015）韶乐法民一初字第56号

裁判日期: 2015-05-28

公开日期: 2015-09-17

案件名称

陈万春,安润平与肖亮忠民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

乐昌市人民法院

所属地区

乐昌市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈万春,安润平,肖亮忠

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

广东省乐昌市人民法院民 事 判 决 书（2015）韶乐法民一初字第56号原告：陈万春。原告：安润平。被告：肖亮忠。原告陈万春、安润平诉被告肖亮忠民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈万春、安润平到庭参加诉讼，被告肖亮忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈万春、安润平诉称，肖亮忠于2014年4月27日向我们借现金200000元正，说是用来做矿产生意，周转半年，利息2分5厘。10月27日到期后，我们去追讨，他说年底一定还清。12月26号我们找到他，当时他说过两天就还，12月27号晚打电话就打不通了。后经朋友告知，肖亮忠跑了。为维护本人的合法权益，特此起诉，要求被告一次性偿还借款200000元及两个月的利息10000元，诉讼费由肖亮忠承担。原告为其诉求在举证期限内提供了借款合同一张，用以证明被告向原告借款的事实。被告肖亮忠未向本院提交书面答辩状及证据。经审理查明，2014年4月27日，被告肖亮忠因做矿山生意需资金周转，向原告陈万春、安润平借款200000元，约定借款期限6个月，月息5000元，每月5号前付清利息，并立下《借合同》一份。事后，被告每月按时支付利息至2014年10月份。从2014年11月份起，被告便不再还款，且于2015年1月份失去联系。原告经多次催收未果后诉至法院，要求被告一次性偿还借款200000元及2014年11、12月份的利息10000元，诉讼费由肖亮忠承担。另查明，2014年11月份至今，中国人民银行六个月人民币贷款基准利率为5.6%。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告肖亮忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃质证和抗辩的权利，故本院对原告陈万春、安润平陈述的案件事实及提交的证据的真实性予以确认。原告陈万春、安润平提交的证据可以证明被告肖亮忠向其借款的事实存在，原、被告之间的借贷关系明确。肖亮忠作为借款人，理应归还借款，但其未履行还款的义务，已经构成违约，应当承担归还借款的法律责任。由于原、被告双方约定的利息已经超出中国人民银行同期贷款利率的四倍，故对于原告要求支付2014年11月和12月两个月的利息10000元的请求，本院依法只支持中国人民银行同期贷款利率四倍的利息，即7466.67元（200000元×5.6%／12个月×2个月×4倍）。原告诉请部分有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告肖亮忠欠原告陈万春、安润平200000元，应于本判决生效之日起五日内支付给原告，并支付2014年11月和12月份的利息7466.67元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4450元，由被告肖亮忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审　判　长　　曾庆秀代理审判员　　曾　维代理审判员　　谢珍珍二〇一五年五月二十八日书　记　员　　赵巧芳 百度搜索“”