（2015）夏民初字第4093号
裁判日期: 2015-05-28
公开日期: 2015-07-01
案件名称
张和霄与卞有涛、刘燕、卞有民民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
夏津县人民法院
所属地区
夏津县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
张和霄,卞有涛,刘燕,卞有民
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
山东省夏津县人民法院民 事 判 决 书（2015）夏民初字第4093号原告张和霄，男，1970年10月19日出生，汉族，住夏津县。被告卞有涛，男，1975年10月9日出生，汉族，住夏津县。被告刘燕，女，1971年2月22日出生，住夏津县，系被告卞有涛之妻。被告卞有民，男，1970年6月7日出生，汉族，住夏津县。原告张和霄与被告卞有涛、刘燕、卞有民民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王德军适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张和霄和被告刘燕、卞有民到庭参加诉讼，被告卞有涛经本院合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2014年7月23日被告卞有涛因经营生意缺少资金，向我借款5万元，给我出具了借条，签订了借款合同，被告卞有民作为保证人在借款合同上签字，2014年9月24日、2014年12月11日被告卞有涛又以同样方式向我借款两次各5万元，以上借款口头约定月息2分，通过网上银行转账向被告卞有涛提供借款。今年5月，我向被告讨要借款，被告至今未还，要求法院判令被告卞有涛、刘燕偿还借款15万元及利息，被告卞有民承担连带清偿责任。被告卞有涛没有提交答辩状。被告刘燕辩称，对原告的起诉没有意见，我和卞有涛是夫妻关系，借原告15万元情况对，现在做生意出了问题，同意还钱，需要一定的时间。被告卞有民辩称，我担保的是其中10万元，原告要求我承担担保责任没有意见。为证明自己的主张，原告向法庭提供的证据有借条三份、借款合同两份、房产证一份、网银明细一份，用于证明被告卞有涛借款经过，并用楼房做抵押，被告刘燕质证称不是自己经手的，被告卞有涛给自己说过是借原告15万元，对房产证和网银明细没有意见，被告卞有民质证无异议。经审查，被告刘燕对原告提供的借条和借款合同不能确认，但认可被告卞有涛向原告借款15万元，对房产证和网银明细无异议，被告卞有民质证无异议，所以本院对原告提供的证据予以认定。经当事人陈述和举证，本院认定如下案件事实：被告卞有涛和刘燕系夫妻关系，原告和三被告通过朋友认识。2014年7月23日，被告卞有涛购买种子由被告卞有民向原告借款5万元，给原告出具了借条，签订了借款合同，约定被告卞有涛用锦纺家园房产做抵押，被告卞有民承担连带责任，被告卞有涛和卞有民都在借款合同上签名并按了手印。2014年9月24日，被告卞有涛又向原告借款5万元，同样由被告卞有民担保，办理了同样的借款手续。2014年12月11日，被告又向原告借款5万元，被告卞有涛给原告出具了借条。以上借款双方均口头约定借款利率为月息2分，原告每笔借款预收借款利息1000元，通过网上银行转账给被告卞有涛49000元。后被告卞有涛每月按照合同约定给付原告借款利息至2015年5月20日。后原告为向被告讨要借款诉来我院。经原告申请，本院依法查封了被告卞有涛名下锦纺家园房产及车库，查封了被告卞有民名下锦纺家园房产。本院给被告送达了有关法律文书，被告刘燕和卞有民到庭参加诉讼，被告卞有涛没有到庭。审理中，原告要求被告卞有涛、刘燕三个月内偿还借款本金15万元及利息，利息自今年5月20日开始计算，被告卞有民对其中10万元承担连带责任。本院认为：公民的民事活动应当遵循诚实信用的原则。被告卞有涛由被告卞有民担保在原告处借款10万元，签订了借款合同，又向原告借款5万元，都给原告出具了借据，原告实际给被告卞有涛提供借款147000元，口头月利率为2%，利息约定不违反法律规定，被告卞有涛给付原告借款利息至2015年5月20日，事实清楚，本院予以认定，原告和被告卞有涛之间借款合同成立。根据我国合同法规定，借款利息不得预先在本金中扣除，利息在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。因原告实际提供给被告卞有涛借款147000元，所以原告和被告卞有涛借款数额按147000元予以认定。合法的借贷关系受法律保护。原告和被告卞有涛没有约定还款期限，原告随时可以要求被告卞有涛偿还借款本息，被告卞有涛应当及时偿还原告借款本息，拒不偿还是错误的。原告要求被告刘燕偿还借款本息，因被告卞有涛和刘燕系夫妻关系，借款发生在二人夫妻关系存续期间，该债务为夫妻共同债务，原告主张理由成立，本院予以支持。现原告要求被告卞有涛、刘燕三个月内偿还借款本金147000元及利息，理由成立，本院予以支持，因被告给付原告借款利息至2015年5月20日，利息应自2015年5月21日起按约定的利率计算。原告诉请超出的部分，没有法律依据，本院不予支持。原告要求被告卞有民承担连带责任，因被告卞有民为被告卞有涛向原告借款98000元提供担保，担保方式为连带责任保证，原告主张理由成立，本院予以支持，被告卞有民应当对其中借款本金98000元及利息承担连带清偿责任。被告有对原告的起诉进行答辩和对原告提供的证据进行质证的权利，但被告卞有涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，是对以上诉讼权利的放弃。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告卞有涛、刘燕偿还原告张和霄借款本金147000元及利息（自2015年5月21日起按月利率2%计至本判决确定的给付之日止），被告卞有民对其中本金98000元及利息承担连带清偿责任，限2015年8月28日前执行。二、驳回原告张和霄的其他诉讼请求。如逾期履行，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，保全申请费1320元，由原告张和霄承担60元，被告卞有涛、刘燕承担4560元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。审判员 王德军二〇一五年五月二十八日书记员 李 松 关注公众号“”