（2015）鄂应城民初字第00243号

裁判日期: 2015-05-28

公开日期: 2015-07-28

案件名称

聂某甲与程某离婚纠纷一审民事判决书

法院

应城市人民法院

所属地区

应城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

聂某甲,程某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款，第一百四十二条

全文

湖北省应城市人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂应城民初字第00243号原告聂某甲。委托代理人邓斌，湖北横空律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告程某。原告聂某甲诉被告程某离婚纠纷一案，本院于2015年3月12日立案受理后，依法由审判员陶北华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告聂某甲及其委托代理人邓斌、被告程某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告聂某甲诉称：我与被告结婚生活后，因性格差异，双方常发生争执。2010年后双方一直处于分居状态，曾向应城市人民法院起诉离婚，被判决不准离婚后夫妻关系毫无改善。现再次请求人民法院判决准许离婚。原告聂某甲为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一、原告聂某甲的居民身份证及户籍登记证明复印件各一份。证明原告聂某甲及其家庭成员的基本情况证据二、结婚证一份。证明原、被告系合法夫妻关系。证据三、应城市人民法院（2014）鄂应城民初字第00493号民事判决书一份。证明原告曾因夫妻感情破裂向法院提起离婚诉讼。被告程某辩称：我不同意离婚。近年来，双方虽分居生活，但不是原告所述的感情破裂，而是原告为了躲避他人债务造成的分居。为了女儿有一个完整的家，请求驳回原告的诉讼请求。被告程某未向本院提交证据。经庭审质证。被告对原告所提交的三份证据均无异议，本院依法予以确认。本院根据确认有效证据及庭审中原、被告的陈述，认定本案事实如下：原、被告于2001年7月经人介绍相识恋爱，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育一女聂某乙。婚后夫妻感情尚可。2010年7月因原告做生意亏损，导致外出务工，双方开始分居生活。原告于2014年4月15日向本院提起离婚诉讼，2014年7月2日本院作出（2014）鄂应城民初字第00493号民事判决书，驳回了原告聂某甲的诉讼请求。之后，原告聂某甲以夫妻感情仍未改善为由，再次诉至本院，要求离婚。本院认为：原、被告结婚时间长，有一定感情基础。近年来，虽然夫妻分居生活，但双方没有根本性的分歧和矛盾，不属于因感情不和造成的分居，不足以说明夫妻感情破裂。只要双方今后互谅互让、和睦相处，夫妻间的矛盾是可以解决的。故原告聂某甲以夫妻感情破裂要求与被告程某离婚的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告聂某甲的离婚诉讼请求。案件受理费200元，减半后收取100元，由原告聂某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，预交上诉案件诉讼费200元，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。如在法定期间未上诉，本判决发生法律效力。审判员　　陶北华二〇一五年五月二十八日书记员　　邹　虹 关注微信公众号“”