（2015）安居民初字第867号

裁判日期: 2015-05-28

公开日期: 2015-07-09

案件名称

邱某某诉张某离婚纠纷一审民事判决书

法院

遂宁市安居区人民法院

所属地区

遂宁市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邱某某,张某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

遂宁市安居区人民法院民 事 判 决 书（2015）安居民初字第867号原告邱某某，女，生于1984年2月2日，汉族。委托代理人杨���，四川文林律师事务所律师。委托代理人丁野，四川文林律师事务所工作者。被告张某，男，生于1983年10月8日，汉族。委托代理人许明荣，四川斗城律师事务所律师。本院于2015年5月6日立案受理原告邱某某与被告张某离婚纠纷一案，依法由审判员杨和明适用简易程序独任审判，于同年5月27日在本院东禅人民法庭公开开庭进行了审理。原告邱某某及其委托代理人丁野、被告张某及其委托代理人许明荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邱某某诉称，2004年，原告邱某某与被告张某相识后恋爱，2008年1月，双方举行婚礼后即以夫妻名义同居生活，2009年5月13日，在遂宁市安居区民政局登记结婚，2009年8月30日生育一女张某某（张某某长期随原告父母生活）。原、被告夫妻关系存续期间无共同财产及债权、债务。原告邱某某与被告张某婚后夫妻感情一般，但随���时间的流逝，夫妻间的性格差异日渐突出，彼此在心灵上难以沟通，常为家庭日常琐事发生纠纷，加之，被告张某很少尽一个作父亲及丈夫应尽的义务，2013年6月，双方再次发生纠纷后至今未在一起生活，致双方夫妻感情确已破裂。原告邱某某诉请判决：1、原告邱某某与被告张某离婚；2、婚生女张某某由原告邱某某抚养，由被告张某每月支付婚生女抚养费人民币600元至婚生女年满十八周岁止；3、案件诉讼费由被告张某承担。被告张某辩称，原告邱某某诉称的婚姻经过、婚生女及双方无共同财产、债权、债务的情况属实。原、被告系大学同学，自由恋爱，婚姻基础较好，虽双方因各自在外务工，沟通上产生一些问题，但被告张某与原告邱某某夫妻感情尚未破裂，被告张某不同意与原告邱某某离婚。原告邱某某为证明其主张向本院提交了以下证据：1、常住人口��记卡（复印件），证明原、被告及婚生女的基本情况。2、结婚证，证明原、被告结婚情况。3、岚皋县宝贝幼儿园出具的证明，证明张某某于2013年下半年至2015年上春在该校读上学。4、岚皋县开强商贸有限责任公司出具的证明，证明原告在该公司工作。5、协议书，证明原、被告曾发生过纠纷，双方对有此问题予以了协议。6、邱祖银、郑德全证言，证明原、被告感情不和。上述证据，经被告张某质证对第1、2、3份证据无异议，本院予以认可，作为本案定案证据；对第4份证据认为无法核实其真实性，对第5份证据认为与本案无关，对第6份证据认为证人系原告的亲属，其所证实的事实应不予采纳。本院认为，原告邱某某提交的第4份证据，确无法核实其真实性，本案不作认定，对第5份证据，因该证据具有真实性、且与本案即有关联性，予以认可，作为本案定案证据；第6份证人证言，因证人与原告有利害关系，其所证明的事实，本院不予采纳。被告张某未向本院提交证据。经审理查明，原告邱某某与被告张某曾系同学，2004年双方确立恋爱关系，2008年1月，双方举行婚礼后即以夫妻名义同居生活，2009年5月13日，在遂宁市安居区民政局登记结婚，2009年8月30日生育一女张某某。原、被告夫妻关系存续期间无共同财产及债权、债务。原告邱某某与被告张某婚后常一起在外务工，2013年下半年，双方因工作关系，各自在外务工，双方为此产生一定矛盾。审理中，原告邱某某坚持其诉讼请求，被告张某坚持其辩解意见，致本案法庭调解未能达成一致协议。上述事实，有原告邱某某的起诉状，本院认定的原告提交的常住人口登记卡、结婚证及庭审笔录等证据在卷为证。本院认为，原告邱某某与被告张某系同学自由恋爱、自愿登记结���，婚姻基础较好，婚后双方又常一起在外务工，婚后感情较好，现双方因工作原因，未能在一起共同生活，相互间沟通、交流减少，为此也发生过纠纷，致夫妻感情产生一定裂痕，但只要双方珍惜建立多年的感情，相互关心、体贴、相互理解，认真处理好因工作两地分居及家庭生活中出现的矛盾，是有可能和好夫妻关系的，故原告邱某某与被告张某夫妻感情尚未破裂，原告邱某某要求与被告张某离婚之诉讼请求，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准邱某某与张某离婚。案件受理费人民币150元，由邱某某与张某共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审判员　　杨和明二〇一五年五月二十八日��记员田鑫 关注公众号“”