（2015）南执异字第18号

裁判日期: 2015-05-28

公开日期: 2015-08-14

案件名称

洪志明与洪满堂、洪双生借贷纠纷执行裁定书

法院

南安市人民法院

所属地区

南安市

案件类型

执行案件

审理程序

当事人

洪双生,洪志明,洪满堂

案由

法律依据

《储蓄管理条例》：第五条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第二百二十五条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释：第五条第一款

全文

福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2015）南执异字第18号异议人（被执行人）洪双生，住福建省南安市。委托代理人洪小鹏。住广东省深圳市。申请执行人洪志明，住福建省南安市。被执行人洪满堂（别名洪怀堂），住福建省南安市本院在执行申请执行人洪志明与被执行人洪满堂、洪双生借贷纠纷一案中，被执行人洪双生向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人洪双生称，本院在执行（2000）南民初字第1719号民事判决时，对异议人开立于福建南安农村商业银行账号为6230361107004XXXXXX的账户进行冻结，因该账户内的存款系异议人的父亲洪庵火留下的待分配的遗产，并非异议人的个人财产，故特请求本院解除对上述账户采取的冻结措施。异议人洪双生还提供了落款人分别为洪斌红、洪新江的证人证言及其身份证复印件、洪庵火的火化证，证实在洪庵火去世前，洪斌红、洪新江听洪庵火说，洪庵火的现金30余万元由其子即洪双生代为管理，待洪庵火去世后，再分配给其他子女。本院查明，原告洪志明与被告洪满堂、洪双生借贷纠纷一案，本院于2000年9月28日作出（2000）南民初字第1719号民事判决。判决发生法律效力后，洪满堂、洪双生未履行生效判决所确定的义务，洪志明向本院申请强制执行，在执行过程中，本院于2015年4月3日对被执行人洪双生开立于福建南安农村商业银行英都支行账号为6230361107004XXXXXX的账户进行网络冻结，冻结该账户内的存款271124元。本院认为，异议人洪双生提供的证据只能证实洪斌红、洪新江听说洪庵火在生前将其积蓄现金30余万元交由异议人洪双生保管，并不能证明本院查封的账户内的存款系洪庵火的遗产；另根据《储蓄管理条例》第五条“国家保护个人合法储蓄存款的所有权及其他合法权益……”的规定，本院查封的福建南安农村商业银行账号为6230361107004XXXXXX的账户系登记于异议人洪双生名下，可据此认定异议人洪双生对该储蓄存款享有所有权，故在异议人洪双生未全部履行金钱义务的情况下，本院对上述账户内的存款进行冻结，程序合法，并无不当，异议人洪双生提出的异议理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定如下：驳回异议人洪双生的执行异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向泉州市中级人民法院申请复议。审判长　　潘阿瑶审判员　　郭海龙审判员　　林呈凤二〇一五年五月二十八日书记员　　ＸＸ鹏附本案适用法律条文注解：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。2、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第五条：执行过程中，当事人、利害关系人认为执行法院的执行行为违反法律规定的，可以依照第的规定提出异议。执行法院审查处理执行异议，应当自收到书面异议之日起十五日内作出裁定。 百度搜索“”